我们是重庆酉阳人，和一个单位相邻，因为宅基地和对方打官司，经县政府，法院一审；二审都败诉原因是对方有一张契约为证据。 1998年乡政府依据对方提供的一张来历不明的生产队卖土契约——没有核实契约上出售土地的当事人，执笔人，也没有依据契约核实现场和经当事人指认，将我们从71年经生产队（队长和会计也是对方契约上面的两个极其关键的人）指认划给并且一直使用到现在的宅基地处理给对方。我们认为乡政府处理不符合政策，该调查的人都不去了解，对方的证据也不经过当事人质证，我们一家人就没起诉。 由于我们无知，乡政府的处理导致我们的房屋于2002年被国土局以无证建房拆除。生产队因此知道乡政府将属于我们集体所有的土地处理给了相邻的单位，于是不服诉至县法院，法院以没有证据撤销了乡政府的处理。那个单位四；五年没没有上诉， 可是2008年初，对方去找县政府。县政府通知我父亲，弟弟到县政府。县政府一个主任（女）和杨某；张某三个人主持。政府的人无视政策和法律一味指责我们，见政府的人明显偏袒对方。于是我父亲和弟弟叫政府的人依据对方的契约去找当事人现场核实，可政府的张杨二人却说“有98年乡政府的处理和契约均能说明一切”。我们在无奈之下提出对契约作司法鉴定，然而张杨二人却要我们拿四万元鉴定费，由他们拿去鉴定。我们既怀疑鉴定费过高，又怀疑他们两个人，所以没敢交钱给他们。他们过后就以契约为证将我们使用至今的宅基地处理给对方。 我们诉讼至法院，契约上的代笔人（执笔人），卖方（卖土地的队长）等多人出庭作证，否定对方出具的契约。然而一审法院好像不耐烦听，我们只好向一审法院申请对契约作司法鉴定。一审法院开始同意了我们的请求，并且要我们准备3至5千元的鉴定费。可十多天后，一审法院通知我们：“经于多家鉴定机构联系，年代久远，无法鉴定”（而一审法院又提供不出鉴定机构无法鉴定的回函），因此一审法院顺理成章的以无人承认的契约为证，维持县政府的处理决定。 在二审法院，契约上面的当事人再次出庭作证，否定契约签名和四至界限。我们也再次向法院提出鉴定要求，法官未置可否，就当没听见。二审法院再次以无人认可的契约为证，维持了县政府的处理和一审法院的判决。 申请再审，而法院几个月没立案，也没有任何答复。去法院问，法院总是说还在调二审材料，而中级人民法院占地面积横，竖不过500米，材料调几个月都调不来。 请告诉我们： 一：应该如何才能让法院采信我们的司法鉴定要求，实施司法鉴定。 二：如何才能让再审申请尽快立案和审理。