----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
2017年10月20日早晨6点左右,我的汽车在北京市海淀区颐东苑北一院机关医院门口右转弯时,将一只小狗轧死,当时狗没人牵着,周围也没人。 2017年10月29日北京市海淀区青龙桥派出所警官宋长俊通知我,说有人报案。让我做笔录。在做笔录过程中,一再对我进行恐吓。强调你知道这是犯罪吗?你非常不老实,要接受法律惩罚的。按你的行为你知道你犯的什么罪吗?我说逃逸罪(请查看当时笔录录像)。 在我们查清事实后,知道宋长俊警官勾结社会人员所谓狗主人贾作林及王楠、所谓邻居(说客)对我们进行了诈骗。 1. 宋长俊警官对我进行恐吓(请求查看当时笔录监控及现场监控)。 2. 被轧的狗没有证据是所谓狗主人贾作林的。宋警官调查清楚了吗? 3. 宋长俊警官在明知被轧的狗不是贾作林的,还进行别有目的的接受报案,进行所谓调解。 4. 宋长俊警官在没有调查清楚谁驾驶车辆情况下,就急于调解。难道和他利益相关吗? 钱去哪里?难道等着拿钱吗? 5. 调解完不给调解书。 6. 宋长俊警官让来领钱的王楠,介绍是所谓狗主人“贾作林”老婆,而贾作林是单身。请查查王楠到底是谁的老婆?干什么的? 7. 宋长俊警官介绍的所谓“说客”是贾庆林的邻居,我们调查贾作林并没有这样一个邻居。并且 “说客”以其父亲是安全部部长余放的上级对受害人进行恐吓。 8. 纵观整个事件,从第一开始就是有预谋的,2017年10月20日的事,10月29日你宋长俊接的报案,宋长俊警官一再欺骗,利用轧狗之事,勾结社会人员实施诈骗之实。我想问:宋长俊警官拿了多少钱才接受报案并进行调解? 2018/5/20日接到海淀分局给的答复:您的来信已收到,2018年2月28日,民警与信访人当面解释清楚,狗主人是谁的问题,以及对民警宋长俊处理此案有疑议的问题。 9. 2月28日根本没有民警找过我。我想问是谁给分局提供的虚假的已解决的回复。
发布者:15313494087 2018-06-01 状态:已过期 回复 (8)