----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
补充下问题关健不是判决的实刑2年多与少,问题在于法官是国家法律的实施者,无论口头还是书面的承诺和决定都是严肃严谨的令老百姓信服的,那么本案中法官曾反复口头承诺只要争取两个被害方谅解赔偿那么这些未成年孩子就可以得到缓刑的判决处理,并组织我们这些家长赔偿两方被害共11万元,之后又让各家到各自归属司法所办理了社区矫正家庭邻居走访接收手续,家长们也按需完成,而后由于全国疫情关系判决搁置到今年6月份(孩子在看守所已刑拘1年2个月),此时法院通知大家缴纳法院罚款金,同时口头当面告知各家长很快就能判决,判决结果是缓刑,并几天后就能回家,当几天后家长翘首以盼的判决结果出来后却得到与之截然相反的实刑结果。以上是大概的情况,请问法官在本案中存不存在办案程序中的诱导被告及家属嫌疑和严重失信嫌疑,如果存在我们应该怎样维权并讨回公道?
发布者:Goodluck2020 2020-06-10 状态:已过期 回复 (11)