发布者:。 2021-02-15 状态:已过期 回复 (6)
相关问题推荐: 证据只要经过法庭质证,被法官采纳,就属于合法有效吗?不论证据
证据只要经过法庭质证,被法官采纳,就属于合法有效吗?不论证据
证据只要经过法庭质证,被法官采纳,就属于合法有效吗?不论证据本身是否存在实在或者程序问题
相关问题
离婚案调解时没有质证的合法有效协议,里面没有离婚内容,后庭审经过质证
离婚案调解时没有质证的合法有效协议,里面没有离婚内容,后庭审经过质证。请问该协议是否还有效?为什么?
发布者:pjlhxda2 2015-02-20 状态:已过期 回复 (4)
法庭上时间紧,被告很难辩别,法官不知情,采纳假证据,判原告胜诉
法庭上时间紧,被告很难辩别,法官不知情,采纳假证据,判原告胜诉.在上诉有效期内,被告查明原告的证据造假,证据确实,被告该怎么办?
发布者:ask20161022b4x 2016-10-22 状态:已过期 回复 (2)
法庭上时间紧,被告很难辩别,法官不知情,采纳假证据,判原告胜诉
法庭上时间紧,被告很难辩别,法官不知情,采纳假证据,判原告胜诉.在上诉有效期内,被告查明原告的证据造假,证据确实,被告该怎么办?
发布者:ask20161119usr 2016-11-19 状态:已过期 回复 (4)
民事案件一审法官偏护被告,只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过,原告未见过
民事案件一审法官偏护被告,只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过,原告未见过.原件全部是复印件,原告要求法院调资料,法院不原调,二审法官却不问不审开庭开足十分钟就散庭,过几天就判维持一审判,请问能追究一审二审法官的法律责任和赔偿责任吗?
发布者:ask20181207x74 2018-12-07 状态:已过期 回复 (5)
有证据证明,二审没有经过合议庭评议,只是经过一个法官助理做出的判决书,属于程序违法吗
有证据证明,二审没有经过合议庭评议,只是经过一个法官助理做出的判决书,属于程序违法吗。?可以要求再审吗
发布者:大米粒 2020-03-30 状态:已过期 回复 (6)
有证据证明,二审判决是法官助理做的,没有经过合议庭讨论,属于
有证据证明,二审判决是法官助理做的,没有经过合议庭讨论,属于程序违法吗
发布者:大米粒 2020-03-30 状态:已过期 回复 (2)
您好,关于遗产继承,证人证言没有经过质证能做有效证据使用吗?
您好,关于遗产继承,证人证言没有经过质证能做有效证据使用吗?,一审法官去证人家采集的证人证言
发布者:邓邓 2020-11-30 状态:已过期 回复 (14)
公安机关办案程序是否合法需要经过法庭质证吗?
公安机关办案程序是否合法需要经过法庭质证吗?
发布者:。 2021-02-14 状态:已过期 回复 (5)
不管什么样的证据,只要经过法庭质证被法官采纳了,就是合法有效
不管什么样的证据,只要经过法庭质证被法官采纳了,就是合法有效吗
发布者:。 2021-02-15 状态:已过期 回复 (8)
证据只要经过法庭质证,被法官采纳就是合法有效吗?无论证据本身
证据只要经过法庭质证,被法官采纳就是合法有效吗?无论证据本身什么样
发布者:。 2021-02-15 状态:已过期 回复 (8)