发布者:kkk_111 2013-07-18 状态:已过期 回复 (2)
相关问题推荐: 不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据?如果法院对此证据直接推翻是
不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据?如果法院对此证据直接推翻是
不能单独作为认定案件事实依据的证据指的是不能作为证据还是只能作为辅助证据?如果法院对此证据直接推翻是否存在问题?
相关问题
一审法院错误的事实认定这个事实还会作为前面案件的认定依据吗?
本人于钟文泉1988-1991年间经过土地管理部门审批建有房屋一栋,房屋旁有一条通向本村村道的路(现宽约2.5米),路坎下有一座坟墓其墓碑离路的外测有5米的距离,路坎上离路7米处有一块坟墓的后土石,而这条路是早在我建房以前就已存在(当时宽约1.6米),我自建房时起就一直在这条路上出入。
2007年3月21日这座坟墓的所有人(本村的罗姓)借以完善其祖地之名将我在此通行了20年的路用水泥沙石给强行堵死,同时也把路坎上到其后土石的山坡和路坎下到其墓地的山坡用水泥沙浆覆盖起来...
发布者:钟文泉 2009-10-20 状态:已解决 回复 (3)
检察院批捕意思是已经认定犯罪事实,只待法院案件审理判刑了吗?
定性为公职挪用公款,但公款没有中饱私囊,是用在了公司,检察院在侦查后批捕了,意思是只待案件审理判刑了吗?
发布者:规划布局 2012-08-29 状态:已解决 回复 (5)
中院对已生效的仲裁和已执行的一审法院认定的事实推翻合法吗
在没有新证据的情况下对已生效的判决书认定的事实且对方承认的事实进行推翻合法吗?
发布者:wuchanjieji 2012-12-02 状态:已解决 回复 (1)
法院审判侵犯著作权罪对盗版光盘张数认定的依据是查抄物品清单还是询问笔录?
因为当时警察没有当面点数,也没给当事人一份清单。当事人在审讯期间不确定自己有多少张光盘,警察说604张,无奈当事人只有签字了。后来案子到法院才知道,清单数目跟审讯笔录不符,清单逐个加起来才377张,而询问笔录上显示604张。法院会认定哪个为事实依据?问题是377张与604张存在无罪与有罪的本质区别。我该怎么办?
发布者:312282938 2012-12-27 状态:已解决 回复 (9)
下列证据不能单独作为认定案件事实依据的有( )
下列证据不能单独作为认定案件事实依据的有( )
A.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
B.与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言
C.无法与原件,原物核对的复印件,复制品
D.无正当理由未出庭作证的证人证言
发布者:chuchen1 2013-02-23 状态:已过期 回复 (1)
请问男方有家庭暴力,家庭冷暴力,如果没有及保存证据法院能直接判离婚吗?还有就是如果不能直接判我决定先
我们结婚八年,从第三年有孩子起开始分房睡至今。我们长期吵架、冷战,性生活极少,他两次动手打过我,最近一次是在今年大年初一,因为一点小事发生口角后他动手打我,后从床上直接把我拽到地板上,我当时头部着地,失去知觉,不清楚过了多久醒来后发现自己嘴唇被打肿左眼角淤肿,后来男方姐姐及姐夫过来对我们进行劝说,后因我回了外地老家当时没有及时保存证据,如果起诉离婚,男方姐姐、姐夫能提拱证词的话,那他们的证词有效吗?
发布者:nf7677 2013-02-27 状态:已解决 回复 (14)
有犯罪视频,对方不承认,警方说不能作为直接证据,下一步该怎么办?
朋友家开女装专卖店,对面的店家因嫉妒朋友家生意,拿502胶水乘其不备洒在了朋友家的衣服上。一共8件衣服,发货价4000多,售卖价8000多元。现在已经报警,在商场的监控下发现了是对面店家做的。由于监控不是很清楚,不能确定对方手里拿的就是胶水,但是挥洒的动作很明显,和衣服上胶水的轨迹都是一样的。派出所审问了一次,对方不承认,说她手疼,手里拿的是卫生纸。派出所说如果不能确定那是胶水就没办法,那我们下一步该怎么办?派出所的民警说凡是正常人看到那个视频都知道是她...
发布者:微笑不解释 2013-05-29 状态:已过期 回复 (1)
有犯罪视频,对方不承认,警方说不能作为直接证据,下一步该怎么办?
朋友家开女装专卖店,对面的店家因嫉妒朋友家生意,拿502胶水乘其不备洒在了朋友家的衣服上。一共8件衣服,发货价4000多,售卖价8000多元。现在已经报警,在商场的监控下发现了是对面店家做的。由于监控不是很清楚,不能确定对方手里拿的就是胶水,但是挥洒的动作很明显,和衣服上胶水的轨迹都是一样的。派出所审问了一次,对方不承认,说她手疼,手里拿的是卫生纸。派出所说如果不能确定那是胶水就没办法,那我们下一步该怎么办?派出所的民警说凡是正常人看到那个视频都知道是她...
发布者:微笑不解释 2013-05-29 状态:已过期 回复 (2)
如果当事人提交了没有证人出庭的证词证明,法院能否不采纳,直接在判决书中写:未提供证据证明?
如果当事人提交了没有证人出庭的证词证明,法院能否不采纳,直接在判决书中写:未提供证据证明?
发布者:kkk_111 2013-07-16 状态:已过期 回复 (1)
一般什么证人证言不可以作为辅助证据?证人证词如果存在猜测性的语言,并非亲眼目睹,是否具有法律效力?
一般什么证人证言不可以作为辅助证据?证人证词如果存在猜测性的语言,并非亲眼目睹,是否具有法律效力? 在此情况下,另一方也出具知道情况的证人证言,是否可以推翻对方的证人。
发布者:kkk_111 2013-07-18 状态:已过期 回复 (4)