----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
感谢各位专家的指导,我把问题细节再补充一下。父亲立遗嘱时老大、老二都在场,还有好几个亲戚,并有两个邻居在场,对遗嘱的内容都认可。遗嘱是打印的,父亲签了名字,且在场所有人都在遗嘱上面签了字。现在老二发现了遗嘱中的文字表述有歧义,他认为父亲是把房子给老大,但还要老大补偿一笔钱(相当于存款)给老二,因此向老大要那笔钱。父亲去世后是家里亲戚主持分的遗产,把剩余存款转给了老二,房产证、土地证给了老大,但没有到房产局换户主名字。当时老二可能是没有发现这个有歧义的问题,并打了收款收条。现在老二以此为由要求老大再付一笔钱给他,否则不配合办理过户手续。老二拿的存折仅剩一小笔款未取出来,银行要求公证,老二要求老大去配合办公证,并要老大付一笔款(相当于存款打对折)给他,老大拿不出那么多钱,老二则要求卖房子。老大现在还担心即使给了老二钱,老二以后还会有可能继续找他要钱,公证处也不能公证已经转出去的款项,而且老大现在也没有父亲存折在银行的交易记录,只有当时立遗嘱时的几个人证明把银行卡、存折给了老二这件事。现在若去法院打官司,老大的胜算有多大?这官司该如何打?
发布者:whxzhhl@163.com 2013-10-28 状态:已过期 回复 (5)