2013年6月开了一次庭,法官再没有对一审中,被告没提供的证据(医师执业证明、DNA检测报告及病历)及录音证据进行质证。
原告有录音证据和医生的手写字条证据,证明原告住院期间有两起手术发生但医院没有提供病历。但是法官以录音证据不是原始载体为由拒收了申请。虽然向法官提供鉴定机构的证明,录音证据可以用于声纹鉴定,但是法官要求一周内提供原始载体,否则视为放弃鉴定。这样原告其它的证据也没用上。
原告提交声纹司法鉴定申请,包括三方面内容:1.要求对录音证据进行质证。2和录音证据一起提交了其它证据,证明手术确实发生。3.证明医生在庭审中说谎。
所以原告想把声纹鉴定申请(见附件)的三件内容分开,先根据其它证据调取病历 。声纹鉴定申请、医师资格证明在二审上诉提出。
被告称在11月14日做了超声检查不是手术。原告有收费单、病历医嘱及超声检查单证明11月14日当天并没有超检查发生。被告在庭审中撒谎。
关于医生庭审说谎,在附件《司法鉴定申请》已提出。
《民事诉讼法》第十三条第一条规定: 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
《民事诉讼法》新法第111条对伪证可以刑拘追究刑事等。应该对医院有一定压力。
想在调证之后,向法院提出。但法官一直不同意开庭,怎样提呢?
被告医院一直拒绝出示医师执业证明,原告比较怀疑其合法性。申请法院调取,法官说原告必须本人亲自到医院调取,否则不予取。但在医院看一眼就走,怎么能看出真假呢?
----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
问题: 1。法官不同意声纹鉴定,录音证据用不上。先根据其它证据调证可以吧?
2.被告在庭上说谎,根据 《民事诉讼法》第十三条第一条: 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。《民事诉讼法》新法第111条,对伪证的处理,可以向法院提出吗?怎样提?
3. 一审法官从6月一审开庭,到12月再没有开庭过。只是要求原告做笔录。关于声纹鉴定,法官要求原告在笔录签字:2星期内提供原始载体,(即使提供了,还要看被告是否愿意配合)否则视为放弃鉴定。原告只能放弃。请问在二审上诉可以继续提出对录音证据进行声纹鉴定吗?会不会继续不允许。
发布者:医疗2009 2013-12-04 状态:已解决 回复 (16)