----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
二审法院(2015)琼立一终字第303号案承办人明知2015年5月1日施行的《行政诉讼法》第86条规定书面审查的前提之一是“询问当事人”,故意违反其法律及法释(2011)12号)第五条等羁束性规定,在不“询问当事人” ,不签发合议庭组成人员通知书,告知当事人回避的权利,且上诉人有足够的理由申请本案承办人即审判长回避,故其不敢签发合议庭组成人员通知书,告知当事人回避的权利就直接于2015年12月26日签发《行政裁定书》 。显然,二审程序违法,上诉人将依据《行政诉讼法》 第九十一条( 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;)规定,在法定再审期限内单独向最高院第一巡回法庭申请再审,解决这一诉讼程序问题。妥否,恳请各位在线律师赐教。谢谢!
发布者:惠琼SQR工作室 2016-04-13 状态:已解决 回复 (9)