超越经营范围订立的合同是否有效

原告：某商社
被告：某贸易公司
     2003年10月31日，某商社（甲方）和某贸易公司（乙方）签订一份《代理协议》。协议规定：“甲方现授权乙方为其产品（20个品项）在其下属的某便利店所属300家卖场销售的全权代理。甲方一次性给付4万元作为其在运行此项目过程中的一切费用。甲方的权利和义务主要有：提供产品进入市场的一切合法配套手续；按照合同约定向乙方提供增值税发票；甲方须支付乙方为其新产品进入卖场所发生的实际费用，进场费9万元、单品费每个条形码3万元、每个门店每月80元。乙方的权利和义务主要有：向便利店提供进场的合法手续；对收到的货物进行必要的检验，并在收货当天通知甲方检验结果；为甲方争取优惠的DM促销费，及时为甲方提供产品销售信息反馈，配合甲方物流配送、销售管理。双方签订的代理协议生效后，如果甲方未能按照协议约定的条件交付货物，甲方应按照产品总值的千分之一向乙方支付违约金，并赔偿应此造成的一切损失。”某商社于2004年1月13日与5月14日分两次向贸易公司支付了总计367000元。另某商社向中国物品编码中心支付了申请条码费用3000元，购买了60个商场样品展示架，计16200元。2004年5月20日，某贸易公司向某商社负责人传真一份通知函，通知某商社产品进入卖场之事已全部办妥，并要求某商社尽快装备相关货品和货架，并于2004年6月7日送达卖场，并支付场租费。同日，某贸易公司开具了一张客户为某商社、摘要为化妆品单品费进场费，金额为367000元的发票。但某商社没有送货至卖场，也未继续履行代理协议。某贸易公司注册在某保税区，经营范围是“国际贸易、转口贸易、保税区企业间的贸易及贸易代理；通过国内有进出口经营权的企业代理与非保税区企业从事贸易业务；区内商业性简单加工及商品展示；贸易咨询服务”。
    某商社向法院起诉称，某贸易公司无委托经营、销售代理的经营资格，而与某开发公司签署代理协议，应属无效。某商社要求法院判令：（1）双方签订的代理协议无效；（2）某贸易公司返还其支付的化妆品单品费367000元；（3）某贸易公司赔偿其损失19200元。
    某贸易公司辩称，其经营范围并未违反法律的强制性规定，某商社的诉讼请求没有依据，要求法院予以驳回。
问：法院应该如何处理？