这是2014年四人共案抢劫致死旧案。其中三人ABC抢劫致受害者死亡

这是2014年四人共案抢劫致死旧案。其中三人ABC抢劫致受害者死亡，不参与实际抢劫一人D却被判死刑后改死缓到18年有期，被判最重。ABC其中2人AB持刀致死是未成年人判最轻，C判10年如今都已出狱。四人口供中一致认为未参与抢劫那人是主谋策划。D口供也大方承认自己出谋策划。被宣布判刑时D就不服，无效，后提起申诉法院却不受理。现在D又想以证据不足为由申诉翻案，原因1当时录口供时D不知道受害者死亡，且他用抢劫赃物小灵通打电话被警方逮捕，他协助警方抓获ABC，心里对ABC有愧疚，以为是一般抢劫案就大方承认自己是主谋。2.凶器是自己出的资，但是那是因为ABC三人没钱问他要钱买的。3. ABC三人口供矛头指向D但他们口供中有不一致的地方。4.D协助警方立功且判决书写四人没有主次之分只是分工不同，却把D判得最重。5. 抢劫和致死都不是D本意。但是这个案子以口供作为最主要判案依据，对D很不利，请问律师怎么看，申诉翻案的话能成功吗? D是我亲人我有该案子的资料QQ330757682, 希望可以进一步详谈，谢谢！