离婚案男方作假债务，是否适用婚姻法第47条

男方父亲汇款单复印件上写房款，没有提供原件，一审法官庭审中只看了复印件，对所有证据材料的原件都没有查看，原告也就是女方上诉，申请法院调查原件，要求被告提供原件。二审中被告律师称原件丢了，又称复印件是印的银行留底那张。明显的撒谎，男方父亲除了这彩礼的汇款之前还汇过两次给夫妻买房子的钱，第一笔只有4万，是婚前，第二笔十多万在婚后，彩礼钱算是第三笔，也是婚后，男方父亲作证时说这些钱全是夫妻二人结婚前跟他借的，借钱是因为要买房子结婚。男方要印银行的留底那为什么不连着前两笔一起印了都写房款？他们就是在伪造债务啊，并且男方亲属那个债也是假的，那钱是男方家拆迁款，拆迁给钱后男方父亲把现金交给亲属，亲属通过他人往男方卡里汇。这这事儿女方结婚后只知道男方父亲把现金交给亲属，不知道后边的怎么汇回来的事。申请法院查，要求男方提供银行十年流水明细，法院和男方都不配合。房子写的夫妻俩的名字，孩子刚出生，哺乳期判给女方，法官因男方父亲给的买房钱多，女方出买房钱少，就把房款大半判给男方，夫妻存款平分，没有照顾女方和孩子的利益，也没有按伪造债务判男方少分。很是气愤法官的不作为。如今女方申请法院强制执行男方应该给女方的钱和男方应该给孩子的抚养费，判决生效俩月了，负责强制执行的法官跟女方说女方不应该要迟延利息，男方给本金就行了。同样是个不作为的法官。这经历已经让女方有点不敢再相信法律了，不想武力解决，法律又不作为，该怎么办？