本案应否再予以立案

在一起执行案件中，案外人以该案的被执行标的物（一座房屋）属自己所有提出异议，执行局遂作出裁定，让案外人在15天内向法院提出民事诉讼。案外人提出案外人执行异议之诉后（此时尚未超过15天的期限），第一次错将执行案件的被执行人列为被告，于是撤诉。第二次起诉时将执行案件的申请人作为被告提起诉讼，但在开庭时该案外人（即本案原告）没有法定理由未到庭参加诉讼，承办法官便将该案按撤诉处理。时隔几天，此时已超过15天的期限，该案外人又来立案。法院认为不应再立案，该案外人以民诉法解释144条为由，要求再次立案。