该问题已关闭

这算不算法官在乱用职权？

河北－保定 04-21 23:22 悬赏 0 发布者:guo711…… 给我留言回答:(4)

楼上给我家漏水并写下漏水记录还签了字。事后他与我打招呼并对漏水处做了防水。对于有些漏水损失楼上已经不承认了，矢口否认。赔偿无法达成一致意见，故，我诉诸法律！
讨论：法官办案一般生搬硬套按所谓的“正规”程序走，1、先鉴定漏水原因；2、后鉴定评估损失。
请问：一、楼上装修了，还需要请鉴定机构来鉴定漏水成因吗？法官坚持要请，这属于不属于乱用职权？
二、法院请了个“鉴定不了”的机构，而且强调要交费。我看是在跟我设陷阱，我没有交费，判决书上判我败诉！法院判的对吗？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[河北-保定]
刘同发律师 VIP
电话：13663310543
287499积分

回复时间： 2017-04-22 06:13

程序不合法的。。。

追问：

程序哪儿不合法了？请指点要害，甚谢！

[河北-保定]
高宏图律师 VIP
电话：15830856666
161697积分

回复时间： 2017-04-22 06:20

法院坚持鉴定没问题，请了个鉴定不了的机构有疑问

追问：

您好，高律师，请问：1、我和鉴定机构电话沟通，他说：漏水部位经过了装修、做防水处理，现场已经遭到破坏，没有了现场，这样就鉴定不了了。2、在这样的情况下，为何法官还有坚持鉴定？道理何在？是不懂还是故意设陷阱？我怕上当没去交钱。3、没有想到这案子怎么也翻不过来，中院、高院，检察院都把我驳回，都死咬住我“没有交费导致无法鉴定”判败诉！这讲理吗？怎样才能推翻法院的歪理？请回音，再次谢谢！