这种情况是否构成受贿罪

根据刑法第385条第1款规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。
        主观方面表现为直接故意。即行为人明知自己利用职务上的便利条件，索取他人财物，或者收受他人财物为他人谋取利益，会损害国家公职人员职务行为的廉洁性，侵犯国家机关、单位的正常管理活动，却希望这一危害结果的发生。
客观方面表现为，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋利益；
依据你所说，你的行为虽然不妥，但构不成受贿罪

如果如你所说，没有为其谋取非法或合法的利益，不构成受贿罪。

关键是在“为他人谋取利益”这一情节的认定上，如果确实如你所讲的情况，我认为她不应当构成受贿罪。

您好，提供如下意见，供您参考：

依据《中华人民共和国刑法》第385条第1款的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。

根据您的陈述，可能至少涉及到两个方面的争议：
1、该公司是2007年3月，即韦XX任职前进驻该县开展林木采伐的设计工作。
我们估计您并没有全面的掌握相关案情，对于韦XX在任职期间是否利用到职务上的便利为该公司、或者其他公司谋取利益，这还有必要进一步向侦查部门核实。
恐怕案情不像您想象的那么简单。


2、加入韦XX曾经利用职务之便为他人谋取利益，则收受财物的时间点可能成为另一个焦点：韦XX收受对方财物的时间是在离职后。然而，这其实不影响受贿罪的本质：

最高人民法院、最高人民检察院昨日联合发布《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》），明确了10种新类型受贿刑事案件的法律适用问题的具体意见，其中之一规定：
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益之前或者之后，约定在其离职后收受请托人财物，并在离职后收受的，以受贿论处。
     国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，离职前后连续收受请托人财物的，离职前后收受部分均应计入受贿数额。

这种情况要让法院不采信检察院的观点有难度。
1、如果他不是领导，不存在业务管理关系，公司不可能给他送钱；
2、虽然没有具体的为该公司谋取利益，但实践中，一般此种行为双方都心知肚明，公司就是希望领导在以后的工作中给予关照，有这种谋取利益的意图，在本案中可能这种意图还未实现，尚属于感情投资的阶段。
建议律师律师辩护，律师了解全案材料后再定辩护策略。

受贿罪必须要在主客观上满足犯罪要件才能构成，韦某虽然是国家工作人员，也有非法收受他人财物的行为，但并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪。那么根据你描述的情况，对你提出的问题详细解答如下：

不构成受贿罪。

不构成受贿罪。两点理由：一、被动收受，没有索贿。二、没有为他人谋取不正当利益。

您好！需结合具体材料分析，初步分析涉嫌受贿罪。

（1）根据刑法第385条第1款规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。本罪侵犯的客体是国家机关工作人员的职务廉洁性。
（2）本罪在主观方面表现为直接故意。
（3）本罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。利用职务上的便利是指利用本人职务上主管、负责或者承办某项公共事务的权利所形成的便利条件。 　　
（4）受贿罪的行为方式有两种：一是索贿。即行为人在公务活动中主动向他人索取财物。二是收受贿赂。即行为人非法收受他人财物，并为他人谋取利益。谋取的利益可以是不正当利益，也可以是正当利益。主动索取他人财物的行为，比被动受贿具有更大的社会危害性。因此《刑法》规定，利用职务上的便利索取他人财物的就构成受贿，而不要求行为人有为他人谋取利益这个条件。
（5）关于构成受贿罪的行为如何掌握的问题，最高人民法院、最高人民检察院关于执行《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第四条第一款的规定，认定受贿罪的行为应当掌握：
A、索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪。
B，非法收受他人财物，同时具备“为他人谋取利益”的，才能构成受贿罪。
所以，综上所述，韦某是否构成受贿罪关键在于其是否有主动的索取他人财物的行为，并且是直接故意所为？ 建议委托律师进行处理，了解具体的详情，以便为其辩护。

如果叙述属实，则不构成犯罪。

建议委托律师介入。

没有为他人谋取非法或合法的利益，收受他人财物不构成受贿罪。

不构成受贿罪