收到了起诉状，我是被告，我是楼上三楼的居民，原告是楼下二楼的居民

收到了起诉状，我是被告，我是楼上三楼的居民，原告是楼下二楼的居民。现在是楼上我家卫生间可能是洗澡的地方漏水到楼下原告卫生间天花板。我们是公房三十年了，之前的三十年间我家三楼从来没有漏水到楼下的记录。我家在四年前装修过，都是有装修资质的公司装修的，在装修前后都没有人反应漏水问题。楼下二楼是2013年新买进来的，买进房屋时他们自己简装过后出租，之后几年都没有自己居住，都是租借给他人的。租客换过好三家，也从来没有反应过有漏水问题，房屋中介也愿意证明没有租客反应漏水问题，也有租客愿意作证没有漏水问题。去年10月他们打算自己搬进来住了，准备简单装修下，就跑来我家看看格局和我家装修，来过几次量我家尺寸，我家也是很客气的让他们进来的。得知第二天他们就要开工了，我们好心的提醒了一句，这个房子毕竟是老公房，结构比较松的，你们敲起来小心一点，不要敲震动了把管子啥的敲坏了。原告答应说敲坏了所有责任他们来担。但是起诉状中，原告诬告我们在明知本来就漏水的情况下故意问他们的，这不是好心提醒却反咬我们一口么？那我试问，如果原来就漏水，之前租客怎么没有提出来，他们动工前怎么没有提出来，施工队在敲墙之前怎么没有提出来？而且他们请来的施工队手艺极差野蛮施工。第一天敲卫生间墙体结构的施工员是我们小区收废品垃圾的外地人员，没有装修资质，敲墙体的榔头规格超大，敲的时候感觉房体震动明显，我家三楼和一楼邻居都反应我们的天花板都有很多小碎石掉落。施工第一天敲好墙体后，第二天原告二楼就反应漏水了，同时，一楼邻居也跟原告二楼反应，一楼漏水了！当天原告和他们施工老板就来找我们了，说要来我家三楼补漏水的地方，我们很配合的也同意了，让他们进门补的，补好后他们施工老板当着我们两方的面说，好了，补好了，不漏了。但是第二天楼下又反应漏了！这只是他们开工的头几天啊，之前都没有漏水问题的！他们的装修老板就做了一个弥补措施，在二楼天花板漏水点吊了一块木板，让水流沿着木板流到墙壁后，顺墙壁留下，就这样交房了了事了。之后原告说要帮我们家厕所敲掉重新装修，但是由于装修期间我家无处可住，受不了灰尘以及身体重病经不起等各种问题与条件谈不拢，协商不一致，二楼原告提起了诉讼，要求我方承担所有装修费用。我想问下该做些什么？20号开庭！