40万元贷款由我偿还，个理何在？

1998年3月9日，我在长沙县星沙镇合作基金会（以下简称合基会）申请贷款40万元用于购买设备到周建秋承接的长沙大道建设工地去做事（见证据一）。而合基会未经我的授权和同意擅自将我申请的40万元贷款给付了周建秋（见证据二），周建秋用于支付承接修建长沙大道工程的定队金。
在1999年全国农村金融体制改革整顿时，合基会将我起诉到长沙县人民法院，要求我归还40万元贷款（但我未收到起诉书）。在长沙县人民法院汪高农主持调解时，我向他一再讲明：“我只在合基会办理了贷款申请书，并没有领取一分钱”。并在调解笔录中写明：“如果工程开工，用工程预付款归还，如果工程不开工，则用定队金归还”。（但法官没有写入调解书）。为了免除牢狱之苦，违心签署了只有两位法官和本人在场，而没有原告参加的（1999）长经民一初字第347号民事调解书。这样的调解书是否合法？有效？
由于多种原因，周建秋未能成功承接长沙大道建设工程。2000年3月23日长沙大道建设工程指挥部退给周建秋定队金94万元（见证据）。周建秋的本案代理律师在2006年11月2日，长沙市中级人民法院民二庭组织进行质证时，予以确认退回了94万元定队金。周建秋没有兑现我的承诺，履行（1999）长经民一初字第374号调解书义务，将退回的定队金没有归还我的40万元贷款，而是私自挪作他用。
1999年7月25日，合基会收取周建秋2万元利息后，于1999年7月31日将我申请的40万元贷款本金转至长沙县星沙镇信用社（以下简称信用社）。1999年7月31日我根据合基会的要求，再次与信用社签订转借合同。信用社再也没有支付给我一分钱，就凭我的转借合同收取我15万元利息，事后，我认为再向信用社支付利息，实在是冤枉。就没有支付利息。
2004年7月14日，信用社将我起诉到长沙县法院，要求我归还40万元和利息，计481467.28元。尽管我反复向法院陈述和举证，本人贷款40万元未领取，而是合基会擅自支付给周建秋挪作他用，但长沙县人民法院以长经民一初字第347号民事调解书和我再与信用社签订转借合同为由，2004长民二初字第969号和2005长中民二重终字第629号民事判决书和均认为由我归还。
                                                   周万明
                                           2012年8月13日