取款时候，建设银行多给了钱？现在起诉我  可是我没有多拿

第一：监控录像只证明基本事实  无法证明具体数额

第二：让对方提供证据，你可以不认可对方证据，对真实性关联性质疑

第三：争取和解

你好：要看证据了

你没有多拿就不用赔，你肯定不会输的。

您好，如果多给了钱，是属于不当得利，是要返还给银行的。

把多拿的还给银行就是了。有什么好大惊小怪的？

银行需要有足够证据来证明你当时多拿了钱。如果确实多拿了，系不当得利，你应当返还。如有需要看来电咨询或者预约面谈

谁主张谁举证，如果银行说明你取款时多给了现金钞票，那么银行必须对这个事实进行举证，你作为被告只需要对银行提供的证据进行质证反驳即可。也就是说，谁主张谁举证，你没有义务证明自己没有多拿，由银行证明你多拿了即可。如果银行没有证据证明，那么银行的主张不成立。
当然，你也可以证明自己没有多拿钞票，证据方面可以从两个方面入手。
第一方面，可以从你的取款记录书面凭证上来证明，我们从银行取款，无论是从柜台取还是在ATM上取款，银行本身都会有记录，也会给你取款凭条，上面会显示你的取款金额。
第二方面，可以申请法院调取银行的监控录像，无论是你在柜台还是ATM取款，银行当时都会在监控中做录像，也会保留，这样你取了多少钱和实际拿了多少钱整个过程是有录像的。
所以从上述两个方面来讲，既然你实际取得数额和拿到的现金数额是一致的，那么是合法行为，不必担心，积极出庭应诉对银行的主张进行质证反驳即可。
但这里需要说明的是，如果录像中非常清晰的看到银行给你的三卷钱是打成捆的，用白纸条包封后盖章的，那肯定一卷是一万，三卷就是三万。这个是惯例，你也知道银行取钱经验我就不多说了。如果银行给你的三卷钱是散装的，那么就必须由银行证明这些散钱的数额了。而且实践惯例中，银行只会将1万元打成捆然后盖章，多于或少于1万都不会。
建议协商解决,协商不成可以起诉,也可以委托律师代为诉讼。
起诉需要到被告所在地法院，通常是户籍地或经常居住地（居住一年以上）法院。
当然，具体情况和最终处理方式，还需要根据案件详情和证据情况等来确定。如果你有需要可以拨打我的电话，为你进行免费咨询，以便根据本案细节做出更准确的解答。

如果确实多支付了，对于你来说，就属于不当得利，应该积极返还才对。反之，就需要看看对方的相关证据是否可以证明了。建议就近委托律师积极应诉，依法维权。

如果多给了钱，是属于不当得利，是要返还给银行的。

银行多给钱，是银行工作人员的失误，应由银行工作人员承担损失的责任。如果对方要起诉你，就要拿出对给你钱的证据。

谁主张谁举证，如果银行说明你取款时多给了现金钞票，那么银行必须对这个事实进行举证，你作为被告只需要对银行提供的证据进行质证反驳即可。也就是说，谁主张谁举证，你没有义务证明自己没有多拿，由银行证明你多拿了即可。如果银行没有证据证明，那么银行的主张不成立。
当然，你也可以证明自己没有多拿钞票，证据方面可以从两个方面入手。
第一方面，可以从你的取款记录书面凭证上来证明，我们从银行取款，无论是从柜台取还是在ATM上取款，银行本身都会有记录，也会给你取款凭条，上面会显示你的取款金额。
第二方面，可以申请法院调取银行的监控录像，无论是你在柜台还是ATM取款，银行当时都会在监控中做录像，也会保留，这样你取了多少钱和实际拿了多少钱整个过程是有录像的。
所以从上述两个方面来讲，既然你实际取得数额和拿到的现金数额是一致的，那么是合法行为，不必担心，积极出庭应诉对银行的主张进行质证反驳即可。