该问题已关闭

人民法徇私枉法戏弄百姓。请问一、法院裁定书有法律效益？二

北京 08-26 13:24 悬赏 0 发布者:ask201…… 给我留言回答:(4)

人民法徇私枉法戏弄百姓。请问
一、法院裁定书有法律效益？
二、法院只裁定没有执行权力吗？
三、法院可以随意违反《中华人民共和国破产法》吗？
四、法院可以推责吓人吗？
所谓公正司法一心为名，只是几个字而已，法院无理诉，那里还有理诉！悲哀！
他們的行为是法院该做的吗？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-朝阳区]
姚志斗律师
206950积分

回复时间： 2017-08-26 13:37

你好，要看具体裁定书的事实认定、法律适用及程序是否合法综合认定

追问：

原嵊州市第丝厂原嵊州市第二丝厂宣告破产一案原嵊州市第二丝厂创建于1974年，生产一直很正常，1396年12月24日法人代表吕彰兴突然向嵊州市人民法院提交一份破产申请书，第二天（12月25日）法院马上批复裁定宣告破产，当日成立清算组。破产速度之快，让人惊叹！全厂职工都蒙在鼓里。在法院裁定书上明确写着拨付职工工資及劳动保险等费（含退休职工）147.4万元。并得到劳动社保局同意缴纳，可劳动社保局至今未收到过这样投保单。147.4万被截留，侵占而损害了职工切身利益，集体上访政府部门采取冷漠、推诿、避而不见。特向贵领导提出，请依法监督。查清并给予落实兑现。嵊州市人民法院徇私舞弊，违反《中华人民共和国破产法馝序》我厂方《12月24日》才向嵊州市人民法院提交破产申请书，法院12月20日提前给裁定了，是裁定给清算组，而成立清算组是《12月25日》即没有案子又没立案，法院是凭什么标准来裁定的？没收案法院怎么立案？没立案怎么来裁定的？法院程序颠倒。它的所作所為严重抗拒法律和法制权威，要求纪委监察部彻底查清事实真枏，追究追责还我们全厂职工公道。

追问：

原嵊州市第丝厂原嵊州市第二丝厂宣告破产一案原嵊州市第二丝厂创建于1974年，生产一直很正常，1996年12月24日法人代表吕彰兴突然向嵊州市人民法院提交一份破产申请书，第二天（12月25日）法院马上批复裁定宣告破产，当日成立清算组。破产速度之快，让人惊叹！全厂职工都蒙在鼓里。在法院裁定书上明确写着拨付职工工資及劳动保险等费（含退休职工）147.4万元。并得到劳动社保局同意缴纳，可劳动社保局至今未收到过这样投保单。147.4万被截留，侵占而损害了职工切身利益，集体上访政府部门采取冷漠、推诿、避而不见。特向贵领导提出，请依法监督。查清并给予落实兑现。嵊州市人民法院徇私舞弊，违反《中华人民共和国破产法馝序》我厂方《12月24日》才向嵊州市人民法院提交破产申请书，法院12月20日提前给裁定了，是裁定给清算组，而成立清算组是《12月25日》即没有案子又没立案，法院是凭什么标准来裁定的？没收案法院怎么立案？没立案怎么来裁定的？法院程序颠倒。它的所作所為严重抗拒法律和法制权威，要求纪委监察部彻底查清事实真枏，追究追责还我们全厂职工公道。

追问：

检察院去了都是穿连裤袜，欺诈破产，《假破产真逃债，

追问：

检察院去了，可去的都去了，没人理，也没敢接受这案子，所以一拖再拖，嵊州市人民法院严重违反破产法程序，政府各部门採取各种方法推延拒绝