萧县交警队对黄峰7月2日酒后行为根据《道路交通安全法》九十一条第一款处理，黄峰认为不妥，提出复议，理

萧县交警队对黄峰7月2日酒后行为根据《道路交通安全法》九十一条第一款处理，黄峰认为不妥，提出复议，理由如下:
   1、黄峰车辆停在小路上房前屋后，且人不多的私人停车处。
   2、黄峰车辆当时停在小路房前屋后，且前有车堵住，后有车堵住，车辆在该地域范围内无条件行驶。
以上两条陈述，适用于《道路交通安全法》第119条规定（一、非道路醉驾如何认定 ：    刑法修正案（八）规定的危险驾驶罪的罪状描述为：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的。显而易见，立法要求无论是醉酒驾驶还是追逐竞驶，都要求发生在道路上。
对于何为“道路”，2011年4月22日修订通过的《道路交通安全法》第119条规定：“道路”，是指“公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。因此，“道路”应作扩大解释，只要机动车有条件在该地域范围行驶，并且该地域范围具有一定程度上的公共安全性，就应将该地域范围解释为“在道路上”。需要注意的是，对于在人不多的私家停车场醉酒驾驶行为，可考虑不认为是犯罪。对于在广袤的沙漠或戈壁上醉酒驾驶，由于不具有危害公共安全的危险，不应认为是犯罪。但需注意的是，对在人数众多的城市主干道或公园、广场等地方醉酒驾驶机动车或者驾驶机动车追逐竞驶，且导致多人死伤的情形，应认定为以危险方法危害公共安全罪。二、非道路醉驾如何处罚：  1、非道路醉驾，如果不被认定为犯罪，也就没有处罚了。）。   
黄峰饮酒后，车辆稍向后移动半米，应为非道路车辆移动。在人不多的私家停车处，车辆移动行为可考虑不予处罚。
证       明
  当时黄峰车辆前有车辆堵住，后有车辆堵住，无条件前后行驶。 证明人：
申诉人：