用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 抵押担保 >> 查看咨询        今日活跃律师: 王浩  
该问题已关闭

贷款担保

山东-潍坊 09-09 16:59  悬赏 0  发布者:marige…… 给我留言  回答:(3)
010年十月徐某办理贷款,银行以信用卡额度的形式发放,额度为20万,要求当事人在额度调整为20万的次月25日自己刷卡,并与次月25日到银行办理分期付款手续。由魏某和姚某提供担保。徐某刷卡后办理了分期付款手续,并按月还款。但2011年五月开始不能正常还款,12月份开始拒绝还款。银行与2012年4月提起诉讼,要求徐某偿还本金及利息11万余元,并要求魏某提供连带担保。法院审理过程中,徐某未到庭,魏某以徐某行为涉嫌信用卡诈骗为由,请求法院将此案移交公安机关,法院以民庭不能认定为由拒绝。另外魏某要求原告方银行举证证明徐某的划卡消费时正常消费而不是刷卡套现,未获法庭支持。另外,原告当庭出示的徐某签订的信用卡申请书,额度调整申请和分期付款协议书上面的签名均不是徐某所签,魏某要求法庭查证,没有结果。在一审判决送达时法官告诉魏某徐某写了一份证明材料说钱是他用了,他承认,材料上面的签字不是他的,他也认可。但是魏某始终没有见到这份材料,更不用说当庭质证了。一审判决徐某偿还银行本金利息共计11万余元,魏某承担连带责任。而另一担保人姚某由于原告未要求其提供连带担保所以法院不支持
 请问,徐某的行为是否构成信用卡诈骗?原告出具的材料上面的签名不是徐某的,是否只凭徐某的证明材料即可证明?原告是否应对徐某的消费是否合法进行举证?姚某是否应该承担连带担保责任?徐某提供的所谓证明材料不质证是否合法?如果上诉,应该从哪些方面去争取?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2012-09-09 23:37
你好,1、现有证据显示,此案属于经济纠纷;2、徐某承认非其所签,利害关系人也可以申请做笔迹鉴定;3、没有义务;4、原告有选择权;一个担保人承担完担保义务后,可以向债务人和其他担保人追偿;不合法;
可以提起上诉,理由是事实不清,程序不合法。建议委托律师协助。
回复时间: 2012-09-09 20:00
可以委托律师上诉。
回复时间: 2012-09-10 09:55
上诉或者申请再审,据你所述本案事实不清,证据不足。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建厦门
广东深圳
湖南长沙
北京海淀区
福建莆田
福建福州
江苏南京
北京西城区
黑龙江哈尔滨
最佳律师解答
最新回复律师
福建 厦门
人气:122942
重庆 江北
人气:392396
广东 深圳
人气:136142
湖南 长沙
人气:542453
湖北 襄阳
人气:443338
山东 菏泽
人气:209204
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02746秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com