遗产继承咨询

法律咨询：
1:我家都是居民户口父母在农村50年代建的房。我家姐妹6人现父母去世只有我一人户口在屋内其它人户口已迁出。村委会确权我是产权人。开发商与我签了腾退协议。在册户口一人应安置两人给了我安置房。和宅基地区位补偿款1400760.00元。房屋重置新价款57460.00元，装饰及附属物补偿款17395.00元，提前搬家费。5000.00元工程配合奖100000，00元、腾退促进奖50000,00元无违章奖励116730.00元。未建二层及地下室奖励费116730.00元其它奖励费’宅基地补助奖励励90000.00元以及200000.00元。搬家及家电移机补助费12000.00元合计2166075元。
一审法院认定丰台区长辛店乡吕村400号系王丙章{我父亲}名下宅基地应属王丙章信金娥{我母亲}共同财产，虽然王丙章。信金娥去世后该院拆迁有关部门认定产权人为王宝明。但并不改变院落的所有权性质，也就是说所有权归属不归我。拆迁款部分按遗产分割。问各钟奖励是否属属遗产。如我未按时签约无任何奖励。
2：我不同意。原因是在和开发商签协议时开发商要求李秀敏必需出示她户口所在地是否享受过拆迁安置函否责属缺项。我爱人和我在同一地区目前也要拆迁。在递交开发商函前。我给哥哥通了电话并发了函的微信照片，我哥说他正忙先交了吧。晚上再看我们就交了现已生效。
李秀敏是农业户口有82年前300平米建房批示。腾退协议签定如果没有李秀敏出示的（关于协助核实长辛店张家坟非在册人员是否享受拆迁。腾退补偿安置函）这腾退协议不能签订。李秀敏为了签腾退协议放弃了北京市丰台区王佐乡庄户大队河西村127号今后拆迁的权溢。才有今天的各项拆迁补偿原告是受益者。
3：李秀敏不应参加诉讼
本案由是法定继承纠纷。案件当事人应是被继承人王丙章，信金娥的合法继承人。
{最高分民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释}七十条规定：在继承遗产的诉讼中。部分继承人起诉的，人民法院应通知其它继承人作为共同原告参加诉讼：被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。
本案中上诉人李秀敏不是被继承人王丙章与信金娥的继承人四被上诉人在一审起诉状中也未将李秀敏列为被告。为此一审法院将上诉人李秀敏追加为法定继承案件中的被告没有法律依据。根据拆迁协议，所有拆迁补偿款由王宝明领取。一审判决由上诉人李秀敏承担给付责任没有法律依据。
4：如我不同意把各种奖励给她们，她们是否现在有权要求法院把开发商给我的两套房子{75平米一个。55平米一个}其中一个做为执行标地进行拍卖。
一审已做出判决我们要上诉现在上诉成功率有多大。二审法院是否会维持原判请您给予一些意见。您是否愿意接我们的案子
王宝明：联系电话；13391873980”