该问题已关闭

此案属于非法拘禁还是绑架罪？

河北－石家庄 09-10 19:59 悬赏 25 发布者:hui298…… 给我留言回答:(8)

甲在组织人员赌博的过程中借给乙8万元赌资，期间乙的朋友丙也在现场参与赌博，目睹借钱的过程但并没有为乙担保，后乙因无钱偿还逃跑，甲在索要债务无望的情况下，采取暴力手段将丙非法拘禁在自己的出处，并要求丙为其寻找乙，丙无法找到乙，于是甲用暴力手段逼迫丙写下8万元的欠条，并要求丙支付8000元现金作为利息才答应放丙离开，后甲在与丙去跟丙的姐姐拿8000元利息的途中被警方抓获！此案主要是丙和甲并未存在债务关系，问该怎么认定？

问题补充：

有人说应该定性为抢劫罪，因为没有债务关系不属于非法拘禁，是向被害人要钱的不构成绑架的要件，所以是抢劫

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[河北-保定]
王林律师 VIP
电话：13463270151
415743积分

回复时间： 2012-09-12 19:59

涉嫌绑架，委托律师办理

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-09-10 20:03

甲涉嫌绑架罪。

追问：

(2)犯罪行为人的财产利益基于某种原因(比如侵权行为)确实受到了损失，但这一结果与被害人并无直接因果关系，双方之间并不存在实际的债权债务，只是行为人想当然地将两者联系到了一起，误以为是被害人的原因才导致了自己的财产利益损失，从而在其主观上认定对方拖欠了自己的债务，因而对被害人实施了非法扣押、拘禁行为要求赔偿损失的。因这种情况下，犯罪行为人主观上并没有“非法占有他人财物的目的”，而只是认为采取的行为是在弥补自身因被害人所招致的损失，因此还应以非法拘禁罪认定。
这个说法您怎么认为？

回答：

面谈咨询律师探讨吧。

[辽宁-沈阳]
110网律师
6090020积分

回复时间： 2012-09-10 20:20

涉嫌绑架。

追问：

如何认定啊？

回答：

因为他们之间没有法律上的债务关系，拘禁的目的是为了取财，并用暴力手段进行威胁。

追问：

(2)犯罪行为人的财产利益基于某种原因(比如侵权行为)确实受到了损失，但这一结果与被害人并无直接因果关系，双方之间并

不存在实际的债权债务，只是行为人想当然地将两者联系到了一起，误以为是被害人的原因才导致了自己的财产利益损失，从而在其

主观上认定对方拖欠了自己的债务，因而对被害人实施了非法扣押、拘禁行为要求赔偿损失的。因这种情况下，犯罪行为人主观上并

没有“非法占有他人财物的目的”，而只是认为采取的行为是在弥补自身因被害人所招致的损失，因此还应以非法拘禁罪认定。这个说法您怎么认为?

回答：

观点不同，还会有这么误认为的吗