用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 行政诉讼 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  徐荣康  王远洋  吴健弘  罗雨晴  
该问题已关闭

超时限扣费3年多,诉前已经返还超时限扣费。超时限扣费行为构成【法律概念的误导】吗?银行对账单能否作为

北京-海淀区 11-04 09:09  悬赏 0  发布者:聚湘泽 给我留言  回答:(7)
超时限扣费,诉前已经返还超时限扣费。超时限扣费行为构成【法律概念的误导】吗?超时限扣费行为构成后续行为的误导吗?银行对账单是否可以作为证据?
问题补充:
法庭需要什么证据证明超时限扣费【法律概念的误导】?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2017-11-04 09:14
可以提供证据
追问:

1、银行对账单是否可以作为证据,证明误导的行为?
2、法庭需要什么证据证明误导的行为?

回复时间: 2017-11-06 11:36
您好!
可以作为证据。
欢迎详询!
回复时间: 2017-11-04 09:46
你好,可以提供证据。
回复时间: 2017-11-04 10:06
可以作为证据
追问:

1、返还超时限扣费。超时限扣费,这一行为本身是否构成后续审批的时间节点【法律概念的误导】?
2、法庭需要误导的事实,还是需要误导的证据?事实和证据都需要?

回复时间: 2017-11-04 16:06
可以作为 证据
回复时间: 2017-11-04 21:27
可以提供证据
回复时间: 2017-11-05 15:50
可以作为证据
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
广东深圳
湖南长沙
江苏无锡
黑龙江哈尔滨
福建厦门
黑龙江哈尔滨
广东广州
浙江杭州
最新回复律师
广东 深圳
人气:1836915
河南 郑州
人气:530700
四川 成都
人气:69095
安徽 合肥
人气:282120
广东 深圳
人气:172835
湖北 襄阳
人气:443186
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03289秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com