侵权协议能作为证据对抗他人吗？

（我原先房院西邻居）安辉把两家共有的、两家使用的走道，以隐瞒欺诈的手段，卖给了被上诉人的父亲，并签订了与实际面积不相符的购房买卖“侵权协议”，致使被上诉人的父亲上当受骗。与本人无关。被上诉人以其“侵权协议”，阻拦我和开发商签拆迁协议，是把伤害转嫁他人的行为，属再侵权行为。而原审法院认定为土地使用权纠纷，属证据采信善恶不分，造成事实认定混淆。导致法律属性理解有误，适用法律错误。
事实和理由：
原审法院在庭审中，被上诉人（原审被告）提出的证据《购房买卖协议》，是在1994年，我不知情的情况下，安辉伙同王连成（原审被告纸证人）采取隐瞒实情、多报使用面积的欺诈手段，引诱被上诉人的父亲签订的《购房买卖协议》。
该《购房买卖协议》售于被上诉人父亲使用面积东西长16米、南北宽17米。与实际面积不符。
征地手续表明：两家房院东西长27米，南北宽15米。我房产证东西长12米，安辉房院东西长只有15米。也就是说《购房买卖协议》东西长只能限定在15米范围之内。南北长17米也应该注明两家走道2米。
该《购房买卖协议》，不仅南北宽17米，侵占了我和安辉共有的走道；而且东西长16米，也无从谈起。因此，该《购房买卖协议》是“侵权协议”。
如今，被上诉人以“侵权协议”，阻拦我和开发商签拆迁协议，是把伤害转嫁他人的再侵权行为。
依据中华人民共和国国土资源部令第17号第十四条第一款，“土地侵权案件不作为争议案件处理”的决定。本案理应由法院受理。
我上诉的理由是：
（1）被上诉人提出的证据《购房买卖协议》的使用面积与事实不符，属于安辉欺诈销售、卖假货，卖假货就是侵权。因此，《购房买卖协议》是“侵权协议”。
（2）被上诉人以“侵权协议”为依据，主张其权益，是把伤害转嫁他人的侵权行为，是《购房买卖协议》侵权的继续，属再侵权行为。被上诉人以 “侵权协议”，阻拦我和开发商签拆迁协议，是对正当行为的侵权行为，由此造成的伤害是侵权伤害。
（3）原审法院对证据采信善恶不分，导致恶证据《购房买卖协议》继续侵权对抗、危害他人，继续使侵权伤害转嫁他人，导致我不能行使正当权益，是“侵权协议”的再侵权行为所致。而不能认定为土地使用权纠纷。
（4）被上诉人父亲买房时，因没有查清该《购房买卖协议》的实际面积，造成上当受骗，是个人行为，与本人无关。
因此，请求法院依法裁定被上诉人停止侵权行为，并赔偿因侵权行为给上诉人造成的经济损失2700元。
此致
保定市中级人民法院
附：本上诉状副本2份
证据材料5份

你应该委托律师提供帮助。。诉讼的策略思路很重要的。

这个协议涉及到了我的走道使用权利益。两家使用了多年的走道，被甲独自卖了。但这个协议把其它的不应该包括的使用面积也包括进去了。

法院判 土地使用权纠纷，让政府处理，这算侵权吗？