母亲财产被侵占

原告：84岁老母亲（丈夫早已去世）
被告：小女儿
请求事项
一、被告必须将卖房款贰拾柒万陆仟元（276000）及银行利息叁万元（30000）返还给原告。
二、被告取走原告银行存款陆万捌仟元（68000）还给原告。
三、原告的户口迁至李冬家。
四、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由
原告老母亲一直居住在儿子家，由于年老糊涂与媳妇为鸡毛蒜皮之小事发生争执，2007年夏小女儿遂将她接走（包括老母的所有证件、银行储蓄、细软），老母在她家居住半年后想回儿子家居住，小女儿不允，但到2009年夏小女儿反复表述老母瘫痪在床，她已弄不动了，要求儿子将老母接走。2010年初儿子将老母接回家，但许多证件、银行储蓄小女儿推说找不到了，拒不交还，随后经查实，小女儿在2008年将老母的房产卖掉，仅2009年下半年就从老母银行储蓄取走多达6.8万元，老母银行储蓄剩2.5万元（2003年老母曾对儿子说过银行储蓄有16万元）。为此，家族中许多长辈都出来做工作，希望小女儿返还老母财产，哪怕部分也就算了，但小女儿认为拿了就拿了，还回来不现实。

为此，儿子以老母的名义将小女儿告上法院，要求：
一、返还房款。
二、返还部分被取走的存款。（注2009年下半年取走的存款，以前取走的银行不给查）
三、原告的户口迁至儿子家。（小女儿将房子卖掉后将老母的户口迁到她处）
四、本案诉讼费由被告承担。
法院受理了本诉讼，
第一次开庭情况
对方律师为小女儿辩护要点：
1，老母已经糊涂了，要求进行行为能力鉴定（后行为能力鉴定结果为无行为能力，但否定了老年痴呆），认为老母告她主体不成立。
2，卖房款交给了老母，她没有拿。
3，银行取款是她陪老母取款，她签字是为照顾老母代签的。

因为老母鉴定已没有民事行为能力，现进入特别处理程序

目前我们掌握的证据有：
1.2009年5.月22日取1.3万元凭证，复印件

2.2009年5月22日取1.5万元凭证，复印件

3.2009年8月27日取3万元凭证,复印件

4.2009年11月27日由工资卡取1万元复印件

5.小女儿曾承认房款在她处录音

6.调解中心老母要房款和她默认房款在她处录音

7.亲友可以出来作证

难点咨询：
对方律师认为母亲没有行为能力，告状非母亲本意，母亲表态无用
对方不承认房款和存款给她拿走了