遗产产权纠纷：

遗产产权纠纷：
父母 都已经不在世，留下4个女儿和两个儿子，现都已经成家，父母一直单独居住，没有和子女居住在一起。父母在县城有一间私有门面房，房产证的名字是：父亲先死后就过度到母亲的名下。父母生前多年长期口头意愿是：门面房产权，六姊妹平分，每人一份。可母亲死后，老四（儿子）突然拿出一份连其他5姊妹都不知情的“遗书”，遗书说上说：母亲把产权的一半给老四（儿子），上面有母亲的签的名字。见证人有一律师，有老四本人，还有老四的朋友和他老婆的亲戚。母亲在临死之前，都还在说房产产权六姊妹平分，每人一份，都没有说过有什么遗书的事情。为此，其余5姊妹就怀疑这份遗书的有效性，首先，与父母在世的时候长期所说的意愿相反，其次是所有子女都知道母亲只能写自己的名字（三个字）外，其余什么字都不认识，也不会写，也就是说不认识字，在这种情况下，我们其余5姊妹都不相信，也不能保证，母亲当时在遗书上签字时，听到律师和老四他们所说的内容与所谓的遗书上写的内容一致吗，因为母亲不识字啊，这里面就一定有欺骗性，况且，当时其余5姊妹都不知情，也都不在场。现在其余5姊妹都不承认这份遗书的有效性。请问有经验的律师们：这份遗书有法律效吗？ 
第二个问题：  现在法院传我们回去分割财产，并向我们5姊妹透露说：“你们一共六姊妹，房产产权一般是不可以由多人继承的，你们必须协商分割后都卖给老四”。（注：老四和他自己的朋友在县法院有人脉关系）。请问你们那位律师知道：法律上是这样规定房产产权不可以由六姊妹（多人）共同继承的吗？ 我们其余5姊妹必须作价卖给老四吗？
         第三个问题：  母亲死后，老四多次和我们5姊妹私下协商让我们都把产权都卖给他，他出的价格让人难以接受，实际上就是按照他自己认为的总产权的一半，属于他自己的产权先除开后，其余的一半产权再来按照5姊妹平分，为此，其余5姊妹觉得不公平不合理，完全和父母生前所说的不一样，都不接受。希望继承产权。请问律师：法院会按照老四的意见来强制执行吗？ 法院会强制作价卖给老四吗？
         第五个问题：  由于我们5姊妹都是女的，其中一个还是（五哥死了）嫂嫂 ，都是女性，完全处于弱势地位，母亲死后都已经2年多了，自从母亲死后，门面的租金多少？具体租给谁？和房租的收取，现在完全被老四一人掌控，其余5姊妹毫无办法，老四逢人就说：我们都在外面打工，没有时间和他耗，房产证又落在他手里，我们把他没办法。  这两年来的租金都是他一个人独得。他们憋不住了最终会乖乖低价卖给他的。  请问律师们：我们都不懂法律，真就这样毫无办法了吗？如果在法院协商解决不好，我们5个姊妹能不能向法院申请，要求在产权纠纷妥善解决之前，把该门面房封存和冻结,不出租，直到产权纠纷完全完全解决了，才出租或运营？
        部分背景：老四在父母亲生前多次扬言：自己是儿子，女儿是嫁出去的外人，自己要独得该门面房产权，母亲在最后病故期间，老四把属于母亲的存款卡，一个人拿在手里不拿出来，母亲想要转院到更大的医院治疗，让老四把母亲的钱拿出来转院治病，老四不同意继续治疗了，拒绝再把属于母亲的钱和卡拿出来治病，并威胁5个姊妹说：转院出去死在了医院就是你们的责任，而且老四一家人极力回避和躲藏，打电话关机，要么就不接电话，身边的女儿们又没有那么多的钱来继续治疗，最后母亲实际上被他拖延死了的。母亲在临死之前说：老四一家人的心好毒啊。并说门面产权六姊妹平分，每人一份。死的时候都是女儿在身边，老四不在身边。 老四立遗书的事情 ，是他们几个亲戚朋友和律师一手策划悄悄进行的，但在母亲刚死后几天有所耳闻，那是无意间去公证处询问有关财产继承的相关法律的时候，公证处的工作人员告诉我们，说去年早些时候，老四拿着一份什么遗书来进行财产产权公正，当时，公证处以其余5个法定厉害关系人不知情不在场为由，拒绝公正。老四从一开始就千方百计想一个人独吞，吞不了就想占大部分产权，为此 我们是无计可施。还请那位律师高人帮我们指点指点我们该怎么做。我们跪求你们的帮助。 并且我们也会向你们一样帮助别人和回报社会。