这个材料应该是 行政诉讼 还是 民事诉讼 案由 应该是什么

诉讼请求：请求人民法院判令被告承担以下责任：
1、履行协议，给付原告土地补偿款119570元；
2、给付（2017）0522行初9号案件律师费5000元；
3、承担本案诉讼费及律师代理费。
事实及理由：
国家第一轮土地承包时，发包方承包给李成有承包土地19.1亩，其中水浇地1.1亩，旱地18亩，土地使用权人为李成有，犁自花、李梅花、李德兰、李静五人；期间原告及家人将前坪的旱地整平改造为水浇地，使水浇地增加到了16亩左右，并用其中3亩水浇地和其余旱地与李彦录兑换旱地21亩；1998年第二轮土地承包时，正值原告父亲病危，发包方将承包人姓名变更为原告李德明，并由海原县人民政府颁发了《农村土地承包经营权证书》,承包地及其亩数均未改变。其间，因原告父母年迈病重无法耕种，故于1984年11月8日将柳树拐子约7亩水浇地转包给李彦银耕种，2004年3月14日将庙山口的3亩多水浇地转租给李彦孝耕种，2008年6月27日，将庙山嘴3亩多水浇地转包给穆凤山耕种。2015年，因修建海同高速公路，被告征用了原告上述三宗承包地的部分或全部，共计10.87亩；按当时的补偿标准计算，原告应得土地补偿费（不计地上附着物）119570元。但被告将征收的土地登记在李彦银等人名下，对此，原告提出了异议，并于2015 年 9 月 6日提交了土地补偿书面申请，然而，被告不依法行政，于2015年12月28日以海关政发〔2015〕322号文件否定了被告的请求，将土地补偿款通过建设单位补偿给了李彦银等人，并定性原告实际上将土地卖了，没有土地承包经营权。无奈之下，原告随即向被告提出了土地确权申请，被告又以同样的理由于2016年2月1日作出了〔2016〕21号违法决定，不支持原告的请求；为了维权，2016年2月22日原告向海原县人民政府提出了复议申请，同年4月7日海原县人民政府以〔2016〕1号决定，撤消了被告的〔2016〕21号违法决定，恢复了原告的土地承包经营权。之后，原告又多次向被告索要土地补偿款，被告总是口头承诺但不予兑现；2016年11月20日，原告再次向被告提出了书面赔偿请求，但被告在不给任何答复。2017年3月27日，原告依法对被告提起行政诉讼，诉讼期间，应依被告的请求，在法庭的主持下，原、被告于2017年9月12日达成了调解协议，被告承认之前作为不当，确认了征收原告的土地亩数和原告应得的补偿款数额，并承诺，在两个月内向李彦银等人追回款项并如数交付给原告，否则，将自行承担责任。谁知协议签订后至协议期限届满，被告没有任何作为，也不向原告交付款项，当原告索要时，被告则恶意唐赛，故意逃避债务。
综上，原告认为，被告已构成违约，且被告的不当行为给原告造成了实际损失，为了维护自身合法权益，现起诉于贵院，请求法院判令被告履行协议给付原告土地补偿款119570元、（2017）0522行初9号案件律师费5000元、承担本案诉讼费及律师代理费，望贵院支持原告的诉讼请求。