该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
交通法咨询
天津 02-25 08:21 悬赏 0 发布者:fl70z3…… 给我留言 回答:(0) 尊敬的律师:
您好!现向您咨询一下有关交通法的问题,请予指点。谢谢!
问题是这样的:
在日常生活中,一些司空见惯的词汇,其通常意义好像都懂,但放在法条之中,很可能需要咬文嚼字一番。比如说交通法规中的“影响”,“妨碍”等等之类的用语,就颇费思量。
为什么平常并不在意的词汇,涉及到法律问题就要争来争去呢?是因为发生交通事故时,有个由谁来承担责任或者责任大小问题。因此,特请各位律师结合有关法条,解释一下上述用语的确切含义。
为使您有针对性地予以解答,不妨先听听社会大众的一些看法。
我将社会大众的看法归纳为两种,一种可称之为“极端”观点,另一种则是“折中”观点。
“极端”观点认为,只要我行车不违法,发生交通事故就不是我的责任。(注:这里指的是事故责任,不涉及法律规定的赔偿责任。)
比如说,我正常行驶,对方突然变道,发生交通事故,就是对方责任。
甚至认为,由于你的突然变道,让我被迫急刹车,即使没有发生碰撞,也是影响了我正常行驶,也是对我造成了伤害,就应当承担赔礼道歉等法律责任。
不仅如此,在“极端者”看来,我在道路上行驶,只要不违法,可以以任何速度行驶。因此,如果你的突然变道,影响了我持速,加速或者减速的不违法行驶,都是影响了我正常行驶,都要负法律责任。
“折中”观点认为,参与交通,应当互谅互让,照顾彼此,不能死扣字眼。
比如说,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行,应理解为一方突然开关车门,对方来不及采取避开措施的情形。
如果不是这样,而是尚有一定程度的“时间差”或“距离”,只是他人采取了紧急措施,才避免了碰撞这种“有惊无险”情况,开关车门的一方,应主动赔礼道歉,采取紧急措施的一方,也不要过于计较,毕竟没有造成人身或财产损失嘛!
两种观点的交锋在于:
前者认为,我跟你讲的是“法”,不是“情”,因为“法”规定的是“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”,而不是“一方突然开关车门,对方来不及采取避开措施”,你“妨碍”了我,就得向我赔礼道歉,如果我因此摔了一跤,你还得对我有所补偿。总之,不能“和稀泥”。
而后者认为,较什么真儿啊?真要较起真儿来,也未见得你有理或者全占理。比方说,你有没有生活常识,干嘛离我车这么近呢?有没有主动减速?不知道停车有开门下人可能吗?进一步讲,如果未发生碰撞,你真的就能证明所发生的一切吗?
您看,多么的针锋相对!令我无法判断谁对谁错。但我毕竟请教的是法律问题,还请律师指点迷津。
您好!现向您咨询一下有关交通法的问题,请予指点。谢谢!
问题是这样的:
在日常生活中,一些司空见惯的词汇,其通常意义好像都懂,但放在法条之中,很可能需要咬文嚼字一番。比如说交通法规中的“影响”,“妨碍”等等之类的用语,就颇费思量。
为什么平常并不在意的词汇,涉及到法律问题就要争来争去呢?是因为发生交通事故时,有个由谁来承担责任或者责任大小问题。因此,特请各位律师结合有关法条,解释一下上述用语的确切含义。
为使您有针对性地予以解答,不妨先听听社会大众的一些看法。
我将社会大众的看法归纳为两种,一种可称之为“极端”观点,另一种则是“折中”观点。
“极端”观点认为,只要我行车不违法,发生交通事故就不是我的责任。(注:这里指的是事故责任,不涉及法律规定的赔偿责任。)
比如说,我正常行驶,对方突然变道,发生交通事故,就是对方责任。
甚至认为,由于你的突然变道,让我被迫急刹车,即使没有发生碰撞,也是影响了我正常行驶,也是对我造成了伤害,就应当承担赔礼道歉等法律责任。
不仅如此,在“极端者”看来,我在道路上行驶,只要不违法,可以以任何速度行驶。因此,如果你的突然变道,影响了我持速,加速或者减速的不违法行驶,都是影响了我正常行驶,都要负法律责任。
“折中”观点认为,参与交通,应当互谅互让,照顾彼此,不能死扣字眼。
比如说,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行,应理解为一方突然开关车门,对方来不及采取避开措施的情形。
如果不是这样,而是尚有一定程度的“时间差”或“距离”,只是他人采取了紧急措施,才避免了碰撞这种“有惊无险”情况,开关车门的一方,应主动赔礼道歉,采取紧急措施的一方,也不要过于计较,毕竟没有造成人身或财产损失嘛!
两种观点的交锋在于:
前者认为,我跟你讲的是“法”,不是“情”,因为“法”规定的是“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”,而不是“一方突然开关车门,对方来不及采取避开措施”,你“妨碍”了我,就得向我赔礼道歉,如果我因此摔了一跤,你还得对我有所补偿。总之,不能“和稀泥”。
而后者认为,较什么真儿啊?真要较起真儿来,也未见得你有理或者全占理。比方说,你有没有生活常识,干嘛离我车这么近呢?有没有主动减速?不知道停车有开门下人可能吗?进一步讲,如果未发生碰撞,你真的就能证明所发生的一切吗?
您看,多么的针锋相对!令我无法判断谁对谁错。但我毕竟请教的是法律问题,还请律师指点迷津。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 你好!我要咨询的是我母亲是交通肇事意外死亡有第三者赔偿请问我 2个回答0
- 交通违章咨询 0个回答0
- 交通肇事咨询 9个回答0
- 您好,交通肇事,交警处理互碰自赔,这个合适吗,处于堵车状态,我想 0个回答0
- 律师您好,我想咨询一下交通责任,我是骑电动车上坡的时候前面的汽车 13个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (陈晓云)(2024-04-20)·交通肇事
- (杨静)(2024-01-18)·交通事故+毁容索赔
- (王远洋)(2023-11-13)·你好,交通事故,我直行不超速,对方对向左转,因为她抢路导致我撞到路边树木
- (朱学田)(2023-10-03)·在道路上嗮粮食,这条道路是双车道,粮食占了一条,最后货车开过来导致翻车
- (陈晓云)(2023-09-27)·交通事故赔付
- (周磊)(2023-08-03)·交通事故