用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 经济 >> 金融证券 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴健弘  王浩  陈皓元  申维丰  
已解决问题

票据的起诉问题

 10-30 22:38  悬赏 0  发布者:wwj198…… 给我留言 地区:上海-静安区 回答:(9)
以票据权利去要求付款请求权,和以民事合同要求民事权利的保护去要求给付钱款。
这两个途径在碰到票据拒决付款时,感觉都能用,我该选择哪个权利去法院起诉?2者有啥区别?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2012年10月31日 13时27分
你好,其实都可以,但是因为票据具有无因性,操作起来更加容易。
建议咨询专业律师,为你进行诉讼帮助
其它答案
回复时间: 2012-10-30 23:10
以民事合同要求付款,向被告人所在地法院起诉。
回复时间: 2012-10-31 08:35
您好,通常采取票据进行诉讼,不会考虑基础法律关系,做起来会比较容易。
回复时间: 2012-10-31 08:54
以民事权利窝要求付款。
回复时间: 2012-10-31 08:58
既然有票据,先根据票据争取权利,被拒绝后再行使民事权利。
回复时间: 2012-10-31 10:48
以民事合同要求付款,向被告人所在地法院起诉
回复时间: 2012-10-31 12:38
票据权利起诉
回复时间: 2012-10-31 12:41
依据你手中的证据确定。
回复时间: 2012-10-31 15:13
优先考虑票据起诉,再次考虑民事,其实结果可能一样,但是票据操作简单。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
福建厦门
广东深圳
湖南长沙
北京海淀区
福建莆田
福建福州
江苏南京
北京西城区
最新回复律师
浙江 杭州
人气:442011
福建 厦门
人气:122942
重庆 江北
人气:392401
广东 深圳
人气:136142
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02929秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com