法律面对法治是否也显无奈

法律面对法治也显无奈
法律与法治原本是一对双胞胎，一文一武，法律是规则，是目的，法治是管理，是手段。但现实当中，受到权钱的诱惑，法治就会偏离法律，成就了法官坐班房——知法犯法，或者说拿着和尚当秃子打 ———— 冤枉好人。
中国银行韶关分行韶中银储[1994]10号案件，是由行长曾宪乐指定储蓄科专柜帐外协储，面对央行整顿总行稽查质问时进行隐瞒，直到协储入不敷出垫付公款，借故对现任存款部负责人离任稽核企图栽赃，但遭到申诉和举报，《关于原储蓄科吸存帐外放贷的稽核报告》捏造成挪用公款，并因央行查处单位帐外经营报复诬告贪污。
韶关市检察院接到这起报案，如济公吃猪肉——不管清规戒律，肆意抓人，甚至于伪造或者变造拘留证，以检察人员假冒公安人员，冒充公安机关执行拘留。一个以放贷给非国有独资有限责任公司和《关于原储蓄科发放奖金情况一览表》的证据起诉个人挪用公款，另一个历时一年变更三种强制措施均未由公安机关执行，最终证据不足撤销案件，疑罪从挂。
至于贼喊捉贼的曾宪乐，不仅违反《储蓄管理条例》搞帐外协储，而且从事单位犯罪特征的帐外经营，甚至于在协储小金库肆意敛财，行贿受贿干扰司法公正，在被央行取消金融机构任职资格之后，摇身一变当了地方政府金融管理局局长，而执行人和举报人则被大明律做衣服——一身罪名，可见，法律面对法治也显无奈！