80老人与邻居纠纷,断肋骨,无证人,无探头,对方该承担几分责任

赵律师，谢谢你的回复，先不谈补偿问题，就责任来说，是否对方肯定要承担责任？只是民警区分责任大小而已？目前情况下，对方应承担几份责任？
如果对方一口否认动手打人，也能胜诉吗?

这种事情在司法实践中都会认定为互相斗殴，互相承担责任，所以对方肯定是要承担责任的，而且不仅仅是民事责任的问题，还可能会承担刑事责任。因为断三根肋骨在法律上已经构成轻伤了。
如果你们想要追究对方刑事责任，那么你们可以向公安机关申请伤情鉴定，构成轻伤的话对方涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。
同时，对方还需要对你外婆全额赔偿。当然如果对方也有受伤，那么你外婆也应当承担全额赔偿，这就是互相承担责任的含义。

赵律师，如果对方一口否认动手打人怎么办呢？是否那些所谓的证人说他们曾发生过纠纷就可以证明是相互斗殴了？

对方否认也没用，警察会有记录的，所谓的证人证言效力非常轻微，对方有证人你们也找些证人就可以了，这是个很好解决的问题。
更何况总是你外婆是受伤了，还是三根肋骨这么严重的伤害，而且邻居几个串通起来的证言虽然说你外婆拉邻居，但也证实了你外婆受伤的确和对方有关，对方有着不可推卸的责任，所以你外婆要求对方赔偿是有据可查的，不必担心，出警记录就是很有利的证明。

赵律师，再请问，如果民警在划分伤害比例时，具有倾向性，把邻居的伤害责任划分得很低，是否他们的赔偿责任也相应很低？还能适用“互相斗殴，互相承担责任”这一赔偿原则吗？

另，估计周日调解时对方不会同意赔偿，请问发法律函如何操作？谢谢！

对于这种事没有责任比例，上面我也反复说过了，互相斗殴都是互相承担全部责任，如果你一定要个比例的话，要么就是你邻居承担0%，要么就是承担100%的责任。
如果对方不同意调解，那么你委托当地律师发函即可，但我个人 不建议发函，因为既然对方不同意调解律师函对这种人应该也不起作用，你直接起诉即可。

多谢各位律师的指点，但是如果没有证据证明外婆是自己跌倒或被推倒的，也没有证据证明邻居骑在外婆胸口谩骂（是外婆自己的陈述），其它部位没有什么损伤，只是肋骨骨折。是怎么样的结果？

4、没有证据证明外婆是自己跌倒或被推倒的，双方可能互不承担责任，比较公平的结果可能是不了了之？

但是这个结果是因为邻里纠纷引起的，也是不了了之？如果没有纠纷就没有外婆骨折，这个因果关系能获得民事赔偿吗？

5、如果纠纷内容属于日常生活琐事且没有违法行为，双方语言冲突程度对等，双方可能互不承担责任，不是没有证据证明吗？

不好意思，再请问，双方年龄存在较大差距，言辞、体力都不对等，有人看到她们争执，最后发生肋骨骨折事件，而且伤在前胸（不是一般的摔倒会引起的，没有外力是不会伤在这个部位的），有这样的事实能让对方承担责任吗？

6、即使依常识推断摔倒不可能导致前胸骨折，也需要提供法医鉴定报告，鉴定报告应当证明前胸骨折是否受到外力（如他人骑坐外婆前胸）所致，并阐明摔倒不能导致前胸骨折，从而支持外婆的控告？
7、建议电话联系咨询委托律师代理报案、控告、调解或诉讼吧？
8、对于年满80周岁的长寿老人，各地往往有按月提供生活医疗补助费的地方法规或专项拨款，因此，即使没有证据控告对方，对方也拒绝赔偿，外婆可能也可以获得国家或地方政府的免费医疗照顾及其他生活补助，具体请向当地民政局咨询？

谢谢，再请问，民事赔偿中双方过错大小如何确定？都是很琐碎的小事，无所谓对错，几句话不对就演变成了这样的结果。对方60，我外婆81，从年龄上说是对方应该负全责？毕竟年事高的人表达能力、逻辑能力、体力都已经很弱了。

从年龄上你方有利。

谭律师，请问如果对方否认打人，承认拉扯，但说是我外婆自己先上去拉扯（她的证人都这么说），是否也属于有身体接触，可以追究责任？