各位律师你们好，我遇到了一些困扰希望得到解答。 事情经过：我

各位律师你们好，我遇到了一些困扰希望得到解答。
事情经过：我的父亲在2012年至2013年间在老家修建了一栋房屋，修建全过程我当时未参加。后父亲2016年底去世，我继承该房屋，2017年，突然有一个不认识的人联系我称我父亲在修建房屋的时候欠下了他的原料钱5000余元。我要求对方出具欠条，但对方只出具了由第三人（该人据了解为老家建房时帮看工地的人）书写并签字的若干收据（若干收据中，只有一张上有我父亲的签名，其余均没有），收据上内容为不同时间收到了数量不等的原料。对方多次找我，但我以无欠条为由要求其起诉解决。后法院开庭，庭上对方无其余证据，只出具了上述收据，而我本人因未经历该事，根本不知道我方存在哪些证据，但我认为2013年建房完成后如果我父亲一直未支付，按照一般习惯债权人应当要求其书写欠条或以录音录像等多种方式证明债务，但直至3年后我父亲去世时 ，都未有任何可信凭证。现在基层法庭一审认为：第一，按照一般交易习惯，债务人在支付欠款后，债权人将收据给予债务人，但收据目前在债权人手上，因此债务应改该未清偿；第二，被告未提交任何证据，应当承担不利后果。遂认定我父亲在世时未清偿债务（我父亲去世前我问过是否存在欠谁钱的问题，我父亲是明确否认的），要求我清偿债务，我现在准备提出上诉，请各位律师指点一下我下一步应该如何？谢谢