林州市警察赵凯、曲世鹏和村干部捏造事实冤屈案

控告状
 
控告人：郭未增，男，1950年6月10日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，住林州市合涧镇木篡村550号。
被控告人:  赵凯，男，林州市公安局干警。
被控告人：曲世朋，男，林州市公安局干警。
被控告人弄虚作假、徇私枉法，致使无罪的控告人受到刑事追诉，请求依法追究被控告人徇私枉法罪的刑事责任。
一、侦察员为追究控告人的刑事责任，在询问证人时有诱供行为。
侦察员在询问证人时诱供，致使证人改变证词，故意使无罪的控告人受到刑事追究。证人郭现红录音上称，我本来是按事实说的，但派出所不叫我说。证人牛林昌的询问笔录与之前的录音说得也不一样，以上事实有视频和录音光盘为据。
二、侦察员违法取证、弄虚作假、徇私枉法。
1、侦察机关的办案人员，一个人取证，最后由两人签名，违反了取证必须有两人的法律规定。询问控告人和杨巧珍和其他证人时均是一人进行的。
2、违反法律程序同时询问两名或两名以上证人，致使证人之间串供。证人郭茂生（刑事侦察卷二卷15－17页询问笔录）甚至替证人候秋娥签字（见刑事侦察卷二卷21页）。
3、询问证人的笔录弄虚作假。
1）侦察员赵凯、曲世朋于2009年11月6日10时35分至11时00分在林州市中心医院询问候秋娥，20分钟后，也就是11时20分，已经在证人郭现红的家中作笔录，中心医院距离郭现红家20多公里，这是不可能的。且两次笔录的时间均做了改动，有改动的痕迹。
2）证人郭建修的询问笔录不是2009年11月6日作的，2009年11月6日13点20分至14点，侦察员正在木篡村村委会，有村干部   的证词为据。同时控告人请求对郭建修该次的笔录制作的时间进行鉴定。
3）证人郭怀昌于2009年11月6日14时20分作的询问笔录也是假的，2009年11月6日14时30分左右两位侦察员和控告人、杨巧珍四人均在合涧派出所。两位侦察员不可能在木篡村取证。
4）申诉人2009年11月6日的询问笔录时间也是假的，不是15时20分作的，而是17时以后作的。
三 控告人患有脑梗塞、高血压三期、心脏病，不适合关押，根据林州市看守所的诊断申请，应当办理取保候审，但公安机关滥用职权拒不办理。
综上所述，公安机关及其工作人员违法办案，明知控告人无罪，诱导证人作伪证，致使无罪的控告人受到刑事追诉 ，
（详见公安机关的通报批评赵凯、曲世朋的林公【2011】59号文件）
 
请求各界法律人士依法查清上述事实，追究被控告人徇私枉法罪的刑事责任，还控告人一个清白。
此致

附  光盘一个、证人证言  份
 
                             郭未增        电话13603462642