我的看法

针对一审的判决，我认为有以下不公之处
一。我坚持做司法鉴定的理由是：
1.我怀疑病历的真实性。从8月22日到9月9日我去查封病历，我的病历一直在医生手里。
2.对病历的真实性，烟台医学会能否鉴定，我不清楚。
3.烟台医学会的专家，与医院是否有厉害关系，我不知道。
鉴于以上几点，我坚持做司法鉴定。一审判我败诉，剥夺了我的权利，请法院依法改判。
二。对于我妻子从2009年4月8日手术，不到5个月于9月4日去世，这是不争的事实。
 烟台市法院对毓璜顶医院在医疗纠纷中存在的明显过错视而不见。并且不让做司法鉴定就判我败诉。为什么？

第一：妻子手术前能做家务，不需要透析，身体比较健康。第二去世是因为毓璜顶医院的极端不负责任。拖延治疗，术后存在严重的过失行为，导致了病情加重和进一步发展。事实如下： 1. 09年 5月5日、8日，化验的药物浓度和肝、肾功指标高，就应该及时收回治疗。

2.  15日化验三项指标更高，17日才回医院。导致了药物性肝损害。7月1日的出院记录是：患者一般情况好。食欲较前有所改善，但仍欠佳，查体生命体征平稳，复查生化提示肝功逐渐好转。因为拖延了12天，治了46天也没治好。这是妻子去世的直接原因。

3.  7月10日，妻子发烧，与医院联系，给了方案让在当地治。（当地医院不懂，肝指标没有恢复，并且发烧，都不重视。如果及时收治，随时调整，也不会去世。）

4. 22日呼吸困难吸氧治疗，我几次联系，27日才回该院。(又耽误17天，这是肾移植病人哪！）。一周后，检验出葡萄球菌感染，又4天后。发现肝功指标特高，就放弃了治肺，改用保肝方案。（发烧24天才确诊，如果及时收治，病情不会严重到这种地步。）

5. 8月15日，在妻子24小时吸氧的情况下，让我办理出院手续。并继续按医院的方案回家治。出院记录是：肺炎、肾移植术后、药物性肝损害。患者一般情况可，饮食欠佳，自诉憋喘。（治疗19天，自述憋喘。为什么不做细菌培养，就让出院？）这导致了病人 的肺部弥漫性病变，最终导致了病人的去世。龙口市医院的病例证明了两点，第一。7月10日，发烧，住院。第二。证明了毓璜顶医院在知道肺炎的情况下，又耽误了17天。

6. 出院后，面对妻子的病情，8月24日，在该院不收的严重情况下，只好转院到青岛大学附属医院，虽经TCU大夫的全力救治，妻子还是于09年9月4日3时31分含冤去世。（不到5个月人没有了!).

7.山大医院的死亡结论是：1.感染性休克、2.肺部感染、3.肾移植术后、4.肝功能不全。第1、2项是医院放弃治肺的结果。第3项是做了手术。第4项是药物性肝损害所致。

上述种种，都说明是医院的责任。