已解决问题

矛盾打架

06-07 16:14 悬赏 25 发布者:157688…… 给我留言地区:广西－百色回答:(11)

甲方：男62岁（左侧多发性肋骨骨折、双下肺挫伤、右肋骨骨折-陈旧性）乙方：男大概32岁左右（擦伤未到医院就医）原因：乙方上门，要跟甲方要钱。甲方家旁边的一个老树倒在路上影响交通问题，相关部门拨款下来安排乙方去理，乙方就要求甲方另外出钱：这棵树挨着甲方家，甲方不同意出钱。甲乙双方在甲方家门口发生口角后，乙方就拿着木头撞甲方的门，撞不开，就直接去撞厨房的门，撞开进去后，甲方从大厅里走到厨房，甲乙两人在厨房发生拉扯，乙方把甲方拉扯到外面，从屋里被拉扯出来甲方手上拿着一把旧斧头，两人在相互扭拽拉扯中，（这个过程中，第三方人劝架的人陆续来）两人从门口楼梯的摔下来（目测一米多高），甲方摔在底下，然后帮劝的第三方就从甲方手上拿斧头下来！造成甲方受伤送去医院，甲方家属报警！甲方住院，派出所去询问甲方当时一些情况！五天后左右派出所去要乙方口供，第三方的口供（1人，其他在场人没有要）没有去甲方家询问甲1：发生基本过程甲1都在场。甲方住院一个星期出院，送医院诊断书去派出所（做伤势鉴定），派出所相关人说明：双方都有错，要抓双方都抓，理由：发生打架是在门口不是门内，甲方拿斧头打乙方目前派出所打电话给甲方，要求甲方到派出所进一步了解情况（甲方目前安排时间过去）
问题：1.作为甲方去派出所做笔录，可能面临公安公安诱供，怎么应对？
2.作为对方（公安）说，甲方拿斧头伤人这一问题怎么回答？（乙方身上有擦伤，未到医院就医）
3.就甲方的伤目前在做法医鉴定（结果未出来，法医相关人员说：10-15个工作日会传送到派出所），如甲方的伤势鉴定定为轻伤，这个时候如何下一步？
4.甲方出院到目前为止，乙方没有出面说明要调解，只说赔付一半的医药费？甲方要怎么做？
5.就以上的问题，发生的过程，甲方要从哪些方面入手赢面要大些？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[四川-成都]
龙宇涛律师 VIP
电话：13018210906
795595积分

回复时间：2018年06月07日 16时29分

您好，律师已了解你的基本情况，对你提出的问题，在查阅相关法律法规后经仔细研究，现回复如下：
一、对于派出所的询问，如实陈述即可；
二、拿斧头是为了警告对方；
三、如果乙方追偿甲方轻伤的，涉嫌构成故意伤害罪，法定刑3年以下。甲方可以要求派出所对乙方予以刑事拘留，同时，可以要求乙方民事赔偿；
四、人身损害赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费及护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残辅助器具费、被扶养人生活费、因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。具体如何赔偿，须根据伤残情况而定。如协商不成，可以起诉乙方索赔；
五、据你所述，乙方属于无理取闹寻衅滋事，甲方只需要如实陈述即可。
如有疑问，可以继续追问；如果满意，请采纳为最佳答案。

追问：

现在的情况是这样，乙方身上有一处擦伤疑似斧头打（擦伤），伤口跟斧头吻合，甲方可能在被乙方拉扯过程中，误打到乙方身上造成擦伤，第三方人跟乙方口供直说是甲方拿斧头打的。
现在派出所公安跟乙方，还有第三方人（跟乙方是亲戚关系口供偏向乙方）还有其他在旁人没有要口供，认定就是甲方拿斧头打乙方。对于这个问题，如果在甲方再一次去做笔录中，公安询问：为什么拿斧头打人，乙方方身上有明显的斧头伤，这时候甲方要怎么回答有利于甲方？

回答：

您好，一、如果已经确定乙方的伤因斧头造成，甲方可以回答：拿斧头是为了警告乙方，但乙方不肯罢休，任然殴打甲方，在双方抓扯中，不知怎么就伤到乙方；
二、本案，乙方有错在先，且有重大过错：1、政府部门已经拨款让乙方处理，乙方仍无理取闹要求甲方再承担费用；2、乙方拿着木头撞甲方的门，撞不开，就直接去撞厨房的门，撞开进去。乙方是以暴力强行进入甲方家里，殴打甲方；
三、如果公安机关有徇私舞弊的行为，你们可以向公安机关督查部门投诉，必要时，建议你们委托当地律师处理，以免利益受损。
如有疑问，可以再追问。

其它答案

[山东-青岛]
徐志远律师
312922积分

回复时间： 2018-06-07 16:37

1、事实求是的反映情况，不多说没有用的，相信警察不会诱供的，如果诱供可以对警察的每一个问题，认真的思考后在回答。2、因为对方破门而入，年轻力壮所以顺手拿起斧头自卫，没有伤人，对方身上也没有斧头的伤；3、如果甲方构成轻伤，对方涉嫌伤害犯罪，要求警方依法处理，要求对方赔偿损失8万元左右（包含伤残赔偿金等等全部损失）4、不予理睬乙方，自己先垫付治疗费用，等待伤情鉴定结果；5、a、强调乙方年轻力壮，破门而入，无理取闹，私闯民宅，造成甲方伤害应该承担全部的法律责任。b、和派出所领导办案人员经常沟通，联络感情，要求依法处理。还需要可以电话联系我咨询。

追问：

回答：

1、第三方的证言可能有证明力的，但是如果和乙方是亲属证明力很低了。2、只能说没有砍人，可能是厮打中碰伤的。

[河南-濮阳]
温俊斌律师 VIP
电话：13323930049
22105积分

回复时间： 2018-06-07 16:41

你好！
1、如公安机关存在刑讯逼供、诱供等非法方法取证的，在提请逮捕、审查起诉、审判时会被排除。不作为定案的证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
2、甲方拿斧头是客观事实，但未砍伤乙，乙也仅仅有擦伤，如鉴定，乙最多为轻微伤，因此甲面临的最多是行政拘留五日以上十日以下拘留，二百元以上五百元以下罚款
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
3、如甲方的伤势鉴定定为轻伤，则乙涉嫌故意伤害罪，如双方和解，公安机关会对乙采取取保候审措施，如和解不了，可能会刑事拘留乙并提请检察院审查逮捕。
4、甲可以找公安机关办案人或者其他人居中和解，撤回鉴定，也可以等到鉴定出来后再行和解，如经鉴定是轻伤，乙最终会被判处刑罚。一般来说鉴定前，和解时乙会多出一些钱，拿钱消灾。
5、如果经鉴定甲也是轻微伤，双方和解不了，意见较大的，公安机关会对双方进行拘留、罚款等处罚。
6、目前来看，建议甲让办案人或第三人居中调节，争取多要些补偿，如果鉴定出来，乙要判刑，出的钱就会少些。当然也可以等鉴定出来，法院乙的态度和赔偿情况处以刑罚。
很乐意为你效劳，如有疑问，如满意请选为最佳答案。

追问：

回答：

你好！
1、对于故意伤害案来说，如何致伤对打人者影响不大，只要看是轻伤还轻微伤。
2、当然如果认定斧头砍伤，在主观恶性上要更大些，法官裁量时，可能处以较重的刑罚。
3、实事求是的表述往往对你最有利，因为还要考虑其他证据情况。如果其他证据已经证明你有砍人的动作，即使你辩解误伤意义也不大。
4、因此，建议你实事求是的回答。
很乐意为你效劳，如有疑问，如满意请选为最佳答案。

[四川-成都]
陈铠楷律师 VIP
电话：15196613110
2083486积分

回复时间： 2018-06-07 16:48

你好！细看了你对事情的描述，查阅法律并结合我的经验作出分析，回复如下：
一、对于此类事件，经常遇到的处理情况。
   从你给出的信息来看，属于打架斗殴性质。公安机关往往以互欧性质定性。会认定为双方都有过错。如双方对伤情鉴定都未达到轻伤，公安机关会作调解，调解不好双方都治安拘留。对于赔偿部份，让你们去法院起诉处理。

二、对于此类事件案件的性质，在细节上的不同，影响会很大的。主要需要证据来支撑。
    比方说，甲方先拿出斧头准备伤害乙方，那么乙方属于正当防卫。对于一方持严重危害生命的利器，防卫是否过度很有争议。
    比方说，甲方是乙方先伤害自己情况下，拿斧头防卫，那么乙方对于甲方的伤，如鉴定为轻伤以上，就需要承担刑事责任了。不存在正当防卫一说。
    比方说，甲方受伤的时候，斧头已经被劝架者或第三方夺取，在此后乙方致甲方受伤，也不应认定为正当防卫。

三、对于案件的性质，属于治安案件还是刑事案件，还需要看甲方的伤情鉴定结论。依办案经验来说，一般来说两根肋骨骨折，已经构成轻伤。在这点上对甲方很有利。

四、针对你的问题各个回复：
1、甲方去做笔录，建议根据客观事实如实陈述，每回答一个问题前，思考清楚，不要急于回答。
2、对于这一问题，还是客观陈述。至于这一行为的不同情况不同后果，在回复中第二点已经解释。
3、如鉴定为轻伤，乙方的行为涉嫌故意伤害，甲方可以追究刑事责任，并要求赔偿。鉴定结论出具后，甲方可以要求公安机关对乙方采取强制措施，刑事拘留等。
4、对于赔偿，甲方可自己垫付医疗费用，无论案件性质如何，最终解决赔偿时都可以处理的。就算不是刑事案件，也可以向法院起诉处理。
5、对于甲方来说，只要没有证据证明甲方先伤害乙方，那么就很有利。。可以先自行治疗，等伤情鉴定结论出来后，再根据不同结果，作出不同处理。如不构成轻伤，又调解不好，可向法院起诉。

五、如我的回答帮到你，望采纳为最佳答案，谢谢！

追问：

回答：

不知道你有没有仔细看我的回复。我不是复制粘贴法条，是认真在回复你的问题。。对于这个伤，需要看时间点。在乙方先动手后，争执中擦伤，那么乙方行为就不谈不上防卫。。如是先用斧头打伤乙方，那么乙方就是正当防卫。。也就是说，双方已经双手抓双手，扭打在一起，无机会施展开使用斧头。扭在一起在先，斧头擦伤在扭打后。那就是互欧。。。

追问：

太专业了，我慢慢消化先

回答：

好的。慢慢看慢慢消化。