该问题已关闭

肇事逃逸有什么罪

广东－佛山 11-27 20:49 悬赏 25 发布者:李常在给我留言回答:(8)

撞伤人，无饮酒开车，两天后去自首。积极赔偿家属，一个月后伤者伤情得到好转，问题不大。一般来计我赔偿他的全部医疗费用之后，还另外赔他以后出院后的生活费。但他嫌我的补助太小，可能想把我告上法庭，告上法庭之后我会得到什么样的罪刑吗？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-朝阳区]
李三勇律师 VIP
电话：13311076167
280571积分

回复时间： 2012-11-28 10:59

“交通肇事后逃逸”的构成条件：　(1)行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度，这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。如果行为人没有造成上述严重后果而逃逸的，则不应认定该行为人“交通肇事后逃逸”，仅能作为治安处罚的从重情节考虑。
　　(2)行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素。如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场，则不能认定为“交通肇事后逃逸”，只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是，笔者所说的“明知”，是指行为人“知道”或者“应当知道”，如果行为人“应当知道” 自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。
　　(3)逃逸的目的是为了逃避法律追究，这是认定“交通肇事后逃逸”的一个重要因素。
　　实践中，肇事人逃跑的目的大多是为了“逃避法律追究”，但也有少数人是因为其他目的，如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑，这些人往往在逃离现场后，很快通过报告领导或报警等方式，接受法律的处理。显然，这些人的主观恶性要小得多，因此，有必要在认定时加以区分，以保证准确适用法律，做到不枉不纵。当然，行为人出于正当目的逃离现场后，必须及时向有关机关报案，接受法律处理，否则，如果行为人一逃便杳无音信，仍应认定为 “交通肇事后逃逸”。
　　(4)行为人的逃逸行为不应仅限于“逃离事故现场”。
　　我国刑法规定的交通肇事后逃逸并不是单指的当场逃逸，也包括事后逃逸，关键是看行为人的主观目的与社会危害性，交通肇事后，虽及时将被害人送往医院抢救，但在之后却畏罪逃跑的仍应认定为“交通肇事后逃逸”。

据您所述，应该是在交通事故出现以后逃逸，那么您是为逃避法律追究而逃离事故现场的。但是之后又去自首，而从“交通肇事逃逸”构成要件一来看，您并没有造成严重后果而逃逸，则不应认定为“交通肇事后逃逸”，仅能作为治安处罚的从重情节考虑。

建议积极委托律师进行辩护。
详情可来电来访。

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-11-27 20:49

不会，你不构成交通肇事罪。

追问：

他现在的状况是听力视力记忆力都一般，身体没有什么伤势~如果鉴定是轻的，他告上法庭我还会不会得到罪吗？

回答：

不会，达不到刑事立案标准。

追问：

怎样才算刑事立案标准？

回答：

（1）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡3人以上，负事故同等责任的；（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。第2条第2款规定，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（5）严重超载驾驶的；（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。