关于离婚纠纷法官违法、违规怎么办？

女方在失踪（联系不上）3个月后提出离婚诉讼，无任何能证明感情破裂的依据，形成不了离婚因素的材料证实。而男方却在第一次庭审时明确表示不同意离婚。男方有手机短信和QQ聊天记录来证明原告在起诉状中所说的“一直不和”、“认为感情以已经破裂”是虚构的，是假的。实际的情况是女方在男方出国期间与他人有暧昧关系（但男方没有确切的证据，只是通过表象表明女方想尽快离婚以便与他人成婚）。目前女方已通过关系走通法官路子，将没有确切证明感情破裂的婚姻硬是多次开庭，明确财产，在整个庭审中从不问及男方有何需要申诉的事实。以便尽快速战速决。
请问，法官的行为是否有违正常诉讼离婚程序？对此男方将如何维护权益？是上访还是通过网络申诉？还是在上诉时提出？
法官违法行为包括：
1. 将本不属于自己的案件（该离婚案本人属于另一法官审理），以职务之便搞到自己手里。
2. 左右他人办案。直接将自己的审理意思告知其他法官按其意思办理。
2. 庭审过程程序随意性大，几次在其办公室审理，或许是审判庭占用吧。或者认为有些问题不便在庭堂上表达她的意思。当其想速战速决时，会有陪审员陪审，而在其办公室时，陪审员在走廊或者其他地方，只是结束时，陪审员在记录上签个字。导致一些重要证据无法通过录音和录像获得。
3. 将本不应判离的婚姻判离。因为是原告家通过关系（大致其在法院有亲戚关系，然后亲戚找到法官来暗箱操作），所以 即使本人说不同意离婚也无济于事，因为原告从一开始就知道她稳操胜券，她想离就可以离，并且在最短的时间内占有男方财产。因为法官的司法偏向倾向，导致婚姻无法弥补。目前形式上婚姻并没有判决离，是因为期间涉及到房产问题故而暂停。但这不能说明该法官有帮女方尽快结束与男方婚姻的念头和行动。
4. 审理案件时，故意诱导，达到自己的目的。该法官以其多年的常识，知道通常情况下，如果男方在第一次庭审时，如果说不同意离婚的话，没有特殊原因的话，一般的情况下法院是不应判决离婚的。但该法官在第一次庭审结束、男方明确说不愿意离婚的情况下，其后在其办公室反复问：”你离不离“？”你离不离“？想诱导男方说”离“。这样她好脱干系。男方被逼无奈的情况下，只得说：如果女方愿意回来就回来，不愿意回来就走吧。
5. 法官的司法倾向性，很明显是拿人钱财替人消灾。这就是 行规，是潜规则。无利不起早！这是隐性的司法腐败！ 问题很简单：如果此案在其他法官手里，在没有任何关系的法官手里来审理的话，那么在男方提出不同意离婚的诉求后，而又没有任何可以导致离婚的材料证实的情况下，很可能判不离。而该法官以私利来代替法律，致使离婚成本很低，导致女方可以为所欲为，本来是婚姻纠纷的过错方，却可以操作左右司法结果：原告想离就离，并且可以转瞬一夜暴富、占有男方财产。法律在她手里成了可以随意利用的工具。

 本人请求执法部门进行调查。本人愿意协助说明情况，并请求该法官回避该离婚纠纷案件的审理。