高人指路：医疗错误6处却因鉴定不能逃脱因果关系

2015年10岁男童丁丁（化名）因社交恐惧到重庆北大阳光医院就医，
医生给孩子做了一小时的经颅磁治疗，还开了抗癫痫药，说是不看药名，看配方治疗孩子。
结果孩子一周内失语失眠，随后无故发笑。被三甲医院诊断为癫痫，停学三年，开始了为期三年费用高达十多万的治疗之路。
经查询专业书籍和神内科医生提示，癫痫的爆发与经颅磁引发癫痫有关。学校也为我们出具了孩子在校多年从未有过无故发笑及其他癫痫症状的证明。我们开始了漫长的维权之路。
1. 向医院院长投诉后不久，医生离职。但医院拒绝赔付孩子的医疗费，要求患方做司法鉴定。
2. 市长信箱责成区卫计委调查医院。查明：主治医生胡伟德系中医执业医师，却做出了西医的临床诊断和治疗，医院安排医务人员超执业范围行医，被行政处罚2000元。
3. 患方起诉医院后，申请做司法鉴定，4家司法鉴定机构分别以“现有资料完成鉴定有技术困难”，‘证据不足，后果不清。无法准确客观完成鉴定’，‘我所鉴定能力难以判断’“根据现有材料难以出具明确鉴定” 而退鉴。（退鉴的大部分原因是技术能力达不到）
4. 一审法院无视医院过错，以鉴定不能为由，让患方承担举证不能的不利后果，驳回上诉。（什么混蛋逻辑？患方的证据效力很强，专业书籍已经将癫痫作为经颅磁治疗唯一的最大风险。而被告没有任何证据证实其医疗过错与患者的损害不存在因果关系。却可以以鉴定不能为由逃脱责任？）
5. 二审法院认定医院的四处过错：一是超出医生执业范围诊治；二是医院治疗前没有进行运动阈值测试，违反治疗的操作过程；三是对于大量医学专业书籍提到的治疗过程可能引发癫痫的风险没有与患者充分交流；四是医院使用治疗仪过程有不当行为（使用成人机器对儿童治疗且连续两次治疗。）依法推定北大阳光医院有过错。矛盾的是，二审法院不予认定医院应该书面风险告知患者，对上诉人主张的医疗论理过错不予认定。二审认为患者系门诊治疗病人，且上述过错与患者后果之间的因果关系不明，依据查明的事实和举证责任综合评判。医院酌情赔偿确诊病情后的治疗费用占比为20%。上诉人不能排除自身疾病关联，由本人承担占比为80%。（自身疾病是心理疾病，磁电治疗导致脑电波异常，从而被医成器质性疾病癫痫，医院推卸责任的套路用错地方了。）
6. 申请再审，提交新的证据专家共识，进一步证实治疗引发癫痫的风险以及需要签署知情同意书，首次治疗需要测定运动阈值。
    看到这里，莆田医院们该笑了。随便乱医，我们有过错七七八八没关系，反正永远没有因果关系，即使医方治疗前知道后果并开出了抗癫痫药，即使因果关系不明都是你患者自己的事。可悲可叹，专业的医疗书籍救不了场，专家共识形同虚设，医方没有任何证据证明医疗过错与患者后果之间没有因果关系，却可以胜诉。
   让咱们小老百姓想不通的是：法院认可的医学书籍，专家共识敌不过司法鉴定的退鉴。医院免责的理由和证据一片空白。治疗同时被告开出的抗癫痫药品难以自圆其说。
    本案中，医院被认定的过错达4处，另外2处医院没有开设精神科治疗社交恐惧症的资质以及隐瞒被告连续两次刺激，间歇时间仅仅10分钟而不是产品说明规定的半日。原告不予追究。因为已有的4处错误已经够医院喝一壶了。但是法院却以鉴定机构退鉴为由，让患方负责。我想知道，医院有严重的过错，用大白话说，就是伪医生在假精神科诊室用假的儿童治疗仪违规连续两次超时治疗（一次治疗就可以收两次的钱），违规不做阈值测试，然后开出抗癫痫药服用，却真的出现了癫痫。医院却可以摆脱责任。感觉天都黑了似的。难道我当初拒绝卫计委调解走上法律的道路是错误的选择？追求法律的天平却追来这样的结果，我好沮丧，我的国，怎么会这样？一定是侵权责任法被戏弄了。求高人指点迷津。
    本人查到某些医疗纠纷，患方能证明医疗过错如因果关系不清也可推定存在因果关系的案例。在医疗有过错的情况下患者仅需对损害事实及存在医疗过错举证，如医疗机构要免责，必须证明过错与因果没有关系。本案有三本已经被法院认可的权威医学书籍均反复提到治疗需要知情告知，个体阈值测试避免引发癫痫，对于癫痫患者和非癫痫患者其安全性是一致的。

    孩子生性胆小善良，遵规守纪，常常原谅欺负他的人，这一次，他不再原谅，他的笑声和无语在抗议着他成为了伪高科技的试验品，牺牲品。成人世界追求金钱，不讲道义的游戏规则扼杀了一个无辜孩子的前途和未来。我们等待有良知的人告诉我们应该以怎样的立场和视觉对待最后的重审，还世间公道。比起赔偿，我觉得公道更加宝贵。