出租车油改气发生火灾被法院中止诉讼

2011年9月，本人的一台出租车因油改气发生火灾。因此车的改装工艺和改装设备全部由本市一双燃料加气站提供，此厂家工商局注册的经营范围并没有“汽车双燃料转换改造”这一项，也没有汽车油改气的改装资质（火灾发生后律师提示，我到工商局查档才知道的）。
  火灾发生后，我几次到加气站要求协商解决，加气站最后给我的答复是;爱上哪告上哪告去，***法院已经被他们家买通了。
  无奈，我只能寄望于法律途径来解决此事。刚开始，法院不给立案，多次去找，直到2011年11月中旬才给立上案。经过两次开庭审理，事实清楚，证据充分，2012年4月庭审终结。但法院迟迟不予做出判决，我多次询问主审法官，一直未给明确的答复和结果，只是说这个案子她说了不算，要院领导研究后再说。4个月后，我再次询问主审法官，主审法官说，我这个案子已转到庭长手里啦，让我去找庭长。我找到庭长，庭长给我的答复是：你这个案子需要院领导再研究。我就不明白了，到底法院审理案件，是以法律为依据，还是权力？
  3个月后，当我再次找到庭长时，却接到中止诉讼裁定书，理由是：本案必须以被告4年前的另一案的再审结果为依据。（此加气站非法为本市出租车进行改装数千辆，每年都因油改气发生火灾十几起，家里人多的，事故发生后到加气站闹事，加气站就会偷摸和车主协商包赔，像我这种家里没人又是个弱女子，加气站就会说：爱上哪告上哪告去。4年前，一车主也因油改气发生火灾把加气站告上法庭，一审已作出判决，被告加气站对责任认定没有异议，只是对原判决营运损失计算时间有误提出上诉。结果如何我也不知道，庭长说：这个案子在我们法院已经找不到卷宗了。）
  最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释（法释[2008]14号第33条规定“人民法院应当在具体的再审请求范围内或抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”。我这个案子的诉讼请求与法院所说的被告另一案的再审根本没有一点关系，这是两个独立的案件，即使有雷同的地方，也不存在相互依赖关系，法院只是为拖延审限所找的借口。
  给我的这份中止诉讼裁定书，既不允许我上诉也不可以申诉，只是给我的案子压在那，我问庭长：如果被告另一案10年没有结果，我这个案子就压10年吗？庭长说：有可能。
  接到中止诉讼裁定书后，我通过信访给院长写了一封上访信，又2个多月过去了，音信皆无。
  我想问一下，我现在该怎么办呢？实在是无路可走了，损失十几万一分钱没包赔，借钱打官司已花去了将近3万元。请各位律师大人帮帮我吧，小女子不胜感激。