农村房产证是爷爷的名字，土地使用权证是爸爸的名字，现在起纠纷什么判定

虽然说法律上是房产证为准，但是其中有几点很关键，房产证是85年办的爷爷的名字 ，土地使用权证是2000年奶奶改过来的，（当时改时她谁都没说）她是2009年过逝的，在世时将家里的户口本交给爸爸时说了句“房产证不见了，找不不到了”到现在起纠纷时才发现是大伯偷藏起来的。我能不能这样理解：奶奶在世时本来的想法是要将两证都改成爸爸的名字，但是发现房产证不见了，就只能先将土地证改过来。只不过房产证一直到过逝了都没去办，因为找不到。而大伯是不是也构成了什么行为？
还有二个情况就是1、家里前中后三间农村房，老大拿走了前面店面房，老二自动放弃，老三拿走了后面的地自己建房，剩下中间按情理上就应该是老四（我爸）的，本来老 人家也是这个意思的；2、奶奶在世时一直是住在爸爸家的（从老三手里将购得后面的自建房），虽然奶奶是自己烧饭，但起居一直是爸妈负责。

你的理解，没有证据证明，无用。

虽然说法律上是房产证为准，但是其中有几点很关键，房产证是85年办的爷爷的名字 ，土地使用权证是2000年奶奶改过来的，（当时改时她谁都没说）她是2009年过逝的，在世时将家里的户口本交给爸爸时说了句“房产证不见了，找不不到了”到现在起纠纷时才发现是大伯偷藏起来的。我能不能这样理解：奶奶在世时本来的想法是要将两证都改成爸爸的名字，但是发现房产证不见了，就只能先将土地证改过来。只不过房产证一直到过逝了都没去办，因为找不到。而大伯是不是也构成了什么行为？
还有二个情况就是1、家里前中后三间农村房，老大拿走了前面店面房，老二自动放弃，老三拿走了后面的地自己建房，剩下中间按情理上就应该是老四（我爸）的，本来老 人家也是这个意思的；2、奶奶在世时一直是住在爸爸家的（从老三手里将购得后面的自建房），虽然奶奶是自己烧饭，但起居一直是爸妈负责。