用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  毕丽荣  朱建宇  徐荣康  李波  
已解决问题

此款是否属于善意取得

 08-29 20:25  悬赏 0  发布者:风流小刑警 给我留言 地区:山东-山东 回答:(3)
我是山东省莱芜市的一名普通老百姓。2004年10月份,我与常某经人介绍认识。2006年7月24日,常某跟我借款,我从存折上转到常某帐户100万元,而且常某给我打借据一份。2006年8月19日,常某通过银行转帐将借款归还给我,后常某将借据撕掉。2006年8月21日我去莱芜市商业银行长勺支行转款时被告知冻结,我随即联系常某,常某手机无法接通。经联系恒生支行得知:钱被莱芜市公安局冻结了,为什么冻结他们也不清楚。后来公安局的办案人员到我家找我说常某涉嫌绑架罪,问我常某为什么将101.7万元存到我的名下?我就将常某借钱、还钱的经过如实的跟办案人员讲了一遍,办案人员随即给我做了笔录。做完笔录后我就问办案人员:这钱确实是常某借的我的,常某还钱时也没说这钱有问题,这钱是我借的别人的,你们冻结了,我怎么还人家?再说我和常某又没有任何非法交易,你们依据什么冻结我的钱?办案人员回答到:解冻的事我们说了不算,你先等等,我们回去汇报领导后看怎么处理。2007年9月21日山东省莱芜市中级人民法院以(2007)莱中刑初字第13号刑事判决书判决:常某犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判定常某归还我的101.7万元借款系善意取得,依法不再追缴。判决后常某不服,上诉至山东省高级人民法院。2007年12月18日山东省高级人民法院以(2007)鲁刑终字第128号刑事判决书判决将常某归还我的101.7万元的借款(已存在我名下)依法追缴归还受害人。请问山东省高级人民法院的判决是否合理、合法?我该怎么依法维护我的合法权益??在此需要说明的是:首先我和常某之间没有任何非法交易,常某向我借钱时只说公司经营缺钱,我们因为是朋友关系,我也没多问。此外,本人与常某再无牵扯。对于常某涉嫌犯罪的事,本人此前也是一无所知,更未参与。因此,我得到这笔钱是合法所得,并非违法所得。其次常某还钱时并未说明这钱的具体来源。因此,我根本不会知道,此款是否系非法所得。当时,我只知道,常某欠我的钱,就应该还钱。欠债还钱天经地义,我当然也没多问,就让常某将钱转到了我的账户上。既然我已经收到该还款,并已存在我的账户上,根据动产交付转移的原则,该钱的所有权已经转移给我,我便是善意取得人。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十一条的规定:"行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、货款或者其他经济活动的,如果对方明知是诈骗财物而收取,属恶意取得,应当一律予以追缴;如确属善意取得,则不再追缴。"这一规定,抢劫罪是否适用??
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2008年08月29日 20时53分
法院已经判决,建议赶紧通过法律途径解决。
提问者对最佳答案的评价:
谢谢
其它答案
回复时间: 2008-08-30 10:41
       当然适用
回复时间: 2008-08-30 16:45

  应该是适用的,你最好申诉吧。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
上海黄浦区
上海徐汇区
北京海淀区
湖南长沙
山东东营
广东广州
浙江金华
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
最佳律师解答
最新回复律师
广东 广州
人气:3919346
陕西 西安
人气:582790
上海 黄浦区
人气:41559
湖北 武汉
人气:145592
湖北 襄阳
人气:443397
上海 徐汇区
人气:104904
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02714秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com