李某把同一租赁公司两辆车陆续抵押陆续替换石某的同一笔债务5万

，李某23一人经营超市和煤场两项业务，9月份向租赁公司租车做抵押，替换回自己在石某抵押的车，十月下旬又向同一公司租了第二个车，从石某手替换回租赁并抵押的上一辆，10月30日出交通事故住院，公司和石某联系不到李某，报案，公安局在李某11月17日出院的三天后21日抓回，立案拘留，公司经理和石某发现出交通事故，11月28日出具书面撤案材料要求公安局撤案，公安局不答应，李某家人归还了石某5万，公司租金，同时认为租赁并抵押的第一辆车，李某案前抵押案前回归使用，案后自供，没有另做抵押，是临时占用，没有长期占有的打算，不是诈骗。第二辆租赁车参考一辆，这种替换的行为怎么认定，如果打算诈骗，何必替换，