为什么新的证据足以推翻原判决的，人民法院依据伪造病历判决，检查院要否认呢、

我说被告故意某害了我12牙齿。被告诽谤我的牙齿（上颌双侧1齿蛀牙，23龋齿龅牙，456龋齿，7齿残根，右下颌56龋齿，7齿残根）人民法院依据其病历认定被告给原告治疗并安装（上颌双侧123，右上4567义齿与右下颌56）计12义齿。我原主张16万赔偿，因被告伪造病历，我很火，后以二级重伤变更诉求，后因被告的病历至鉴定无法进行，法院认为我的证据不及主张。但是新的证据证明了人民法院认定被告给原告治疗并安装的12义齿中仅右上颌第7牙齿是蛀牙，如今已经龋坏但没治只是被安装的义齿盖住了病牙无法治疗，另外11枚牙齿之前都是完整的牙齿只是被安装缺损的11义齿，另外过程中被告为了做上颌缺损的义齿又磨损了我的8枚下门牙。因此后来有医生检查到我的下颌咬合面可见不同程度磨损，我以这些新的证据提交检察院，要求检查院鉴定，但检查院说事5年鉴定没有用，我又跟 监茶馆说新的证据证明了这些事实，那么被告在判决书承认磨损我的完整的6门牙与，又在答辩状承认磨损了我的下门牙是不是证据，够不够重伤，检查官说“没人认定你的伤是重伤”虽然新的证据有但涉案已过二年久。虽然人民法院依据被告的病历认定了事实，但还是认为被告举证不能。我不知道怎么办