请问，这份息诉罢访有法律效力么

1、我的房子于2005年办理沉陷，2010年办理棚改，我申请房屋动迁棚改办违反国家扶贫政策，缩减房屋面积车库不给安置，我不同意，因为我家房屋是五间连脊房，中间是车库，面积不足20平方有照片证实，女儿上学时车库改用住房，现在已经居住25年了，棚改办提出你的诉求我办不予支持，请你向区法制办申请复查，刘双受理后长期积压几年不给办理，上级领导督办刘双到我家调查核实只说测量经过，市法制办撤销处理信访存在瑕疵，我诉求问题未给处理提前决定现程序已经履行完毕。
2、 2018年7月20日棚改办出示答复意见，隐瞒车库内容只说测量经过。2018年8月28日，区法制办到我家入户调查，撤销棚改办处理内容表达不明确，原车库部分，现具有火炉火墙等，建议针对车库现在是否符合改为居住用房与棚改办重新沟通协商。9月7日，棚改办出示答复意见，现我办依据2010年4月2日棚改入户普查表，房屋面积为125.78，其中未标明房屋有车库部分。我多次申请复查，法制办包庇棚改办普查造假，拒不受理拒不纠错。我向区政府、市政府、市棚改办多次控告2010年棚改普查造假，2018年信访局组织召开18次联席会，处理问题特别清楚2018年8月28日区法制办到我家入户调查撤销棚改办处理内容表达不明确，原车库部分现具有火炉火墙等，会议纪要包庇2010年棚改入户普查造假，为棚改办充当保护伞，只是确定从照顾信访人家庭困难给予安置。这导致10月19日，棚改办信访办主任刘宏伟与我约谈时提出你家车库门洞改为住宅，依据现状给予安置，但你必须签息诉霸访，当时我坚决不同意，我提出9月份你说我家没有车库，10月份又说车库门洞改为住宅，到底哪个是真哪个是假，刘主任不理睬这个问题，说如果你不签不给答复意见加盖公章。我为了要10月份车库门洞改为住宅的答复意见，只好签李方民但年月日他不让写。
3、2018年8月28日区法制办入户调查，已经说明原车库部分现具有火炉火墙等，棚改办你9月份又提出未标明房屋有车库部分，你是在否定法制办的入户调查。法制办对于这个问题应该作出复查意见进行纠错，但还没有任何处理意见棚改办就给出10月份文件决定息诉霸访逃避追责。依照司法解释双方未达成共识，未履行安置协议，棚改办没有权利决定息诉霸访。我对本处理意见不服，多次申请复查，法制办严重违反信访流程，剥夺我的申请复查复核权利，拒不受理。2018年11月份，市信访局要求区信访局请求帮助协调申请复查，2019年1月份，国家信访局给予督办，至今未给处理。
综上所述，2010年4月2日棚改入户普查造假长达十年，现棚改办承认车库门洞改为住宅依据现状给予安置，请求上级领导要求法制办撤销息诉罢访和纠正2010年普查错误，作出复查意见，追究一真一假普查责任。