用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 经济 >> 知识产权 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  吴亮  朱建宇  刘哲  郝廷玉  
该问题已关闭

数据完全不同但结构类似的两篇文章算自我抄袭么

新疆 06-24 12:30  悬赏 0  发布者:APTXYH…… 给我留言  回答:(10)
自己写了两篇文章,都是一个果蔬,但品种不同,产地一个为4个,一个为3个,3个产地重复。两篇文章数据不同,但实验方法,采样说明等相同。每篇文章有4小章内容,其中第3章两篇文章分析方法完全不同,第四章分析方法相同但表现形式不同,第1,2章对数据的描述类似。请问这算是自我抄袭么。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [广东-深圳]
  • 年遇春律师 VIP
  • 电话:13723729928(微信同号)
  • 1845339积分
回复时间: 2019-06-24 14:10
有可能涉嫌侵权。
我的补充: 2019-06-28 00:36
律师需要了解全部案情分析研判,请你带上全部资料找律师认真研究具体情况。
回复时间: 2019-06-24 18:05
您好,一、自我抄袭应该是指作者将自己其他论文中的部分内容用在最新的一篇论文中,表现形式有两种:一是文字完全重复,二是主要意思雷同。这两者的共同特点是没有注明观点出处;
二、自我抄袭更多的只是在是否违反学术道德层面展开。如果两篇文章都是你本人完成,从法律的角度,无论两篇文章是否内容完全相同或大部分相同,只要你未将前一篇文章的著作权转让,则不构成侵权。因为,自己不可能对自己侵权;
三、从学术的角度,两篇文章的学术观点、引用数据、实验方法、采样说明、分析方法以及表现形式是否雷同,则需要学术权威、专家进行分析。
  • [辽宁-沈阳]
  • 董毅律师 VIP
  • 电话:13704034821
  • 156324积分
回复时间: 2019-06-25 10:50
一般不属于。
回复时间: 2019-06-24 13:00
1、我是律师,不是学者和学术问题的人员,不敢妄加评论。2、但是从法律方面和实践经验,我认为你的行为“涉嫌抄袭和剽窃”。3、个人意见,可能不对,仅供参考。
回复时间: 2019-06-24 13:40
1、对于学术性的文章,属于借用还是抄袭,需要由行业专家进行评判。
2、自我创新,一般需要有靠自己的智力投入,创造总结。在实践中,相对比较一下不难看出是照抄对方的智力成果,还是靠自己的智力投入去归纳和总结。
3、建议多请教下行业专家,结合自己的实践工作经验总结归纳。如遇相类似相近,也是科学最终的同一方向,问心无愧。
回复时间: 2019-06-24 18:25
自我抄袭不成立
回复时间: 2019-06-24 21:14
你重新使用自己以前已经公开发表的研究成果而未在参考文献中明确引用等,涉嫌自我抄袭,视情节严重程度确定不同后果。
回复时间: 2019-06-25 11:21
不是有专门检测重复率的软件吗
回复时间: 2019-06-26 09:09
不属于侵权。但是,不知道学术圈内部是如何看待这个问题的?为什么要就相同的问题,再重新写一篇呢?是否是为了冒充学术新成果?
回复时间: 2019-06-26 16:27
根据一般学术界的意见,学术论文主要是需要写明方法的,而不是仅仅数据,仅仅是数据不同是不能成为两篇文章的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京石景山区
广东深圳
辽宁沈阳
广西贵港
河北保定
广东广州
北京海淀区
河北保定
福建厦门
最佳律师解答
最新回复律师
北京 石景山区
人气:3571
广东 深圳
人气:226090
河北 石家庄
人气:522439
浙江 杭州
人气:82789
辽宁 沈阳
人气:156324
河北 保定
人气:171690
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03267秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com