该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
数据完全不同但结构类似的两篇文章算自我抄袭么
新疆 06-24 12:30 悬赏 0 发布者:APTXYH…… 给我留言 回答:(10) 自己写了两篇文章,都是一个果蔬,但品种不同,产地一个为4个,一个为3个,3个产地重复。两篇文章数据不同,但实验方法,采样说明等相同。每篇文章有4小章内容,其中第3章两篇文章分析方法完全不同,第四章分析方法相同但表现形式不同,第1,2章对数据的描述类似。请问这算是自我抄袭么。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
- [广东-深圳]
- 年遇春律师 VIP
- 电话:13723729928(微信同号)
- 1845339积分

回复时间: 2019-06-24 14:10
有可能涉嫌侵权。
我的补充: 2019-06-28 00:36
律师需要了解全部案情分析研判,请你带上全部资料找律师认真研究具体情况。
- [四川-成都]
- 龙宇涛律师 VIP
- 电话:13018210906
- 799348积分

回复时间: 2019-06-24 18:05
您好,一、自我抄袭应该是指作者将自己其他论文中的部分内容用在最新的一篇论文中,表现形式有两种:一是文字完全重复,二是主要意思雷同。这两者的共同特点是没有注明观点出处;
二、自我抄袭更多的只是在是否违反学术道德层面展开。如果两篇文章都是你本人完成,从法律的角度,无论两篇文章是否内容完全相同或大部分相同,只要你未将前一篇文章的著作权转让,则不构成侵权。因为,自己不可能对自己侵权;
三、从学术的角度,两篇文章的学术观点、引用数据、实验方法、采样说明、分析方法以及表现形式是否雷同,则需要学术权威、专家进行分析。
二、自我抄袭更多的只是在是否违反学术道德层面展开。如果两篇文章都是你本人完成,从法律的角度,无论两篇文章是否内容完全相同或大部分相同,只要你未将前一篇文章的著作权转让,则不构成侵权。因为,自己不可能对自己侵权;
三、从学术的角度,两篇文章的学术观点、引用数据、实验方法、采样说明、分析方法以及表现形式是否雷同,则需要学术权威、专家进行分析。
- [辽宁-沈阳]
- 董毅律师 VIP
- 电话:13704034821
- 156324积分

回复时间: 2019-06-25 10:50
一般不属于。
- [山东-青岛]
- 徐志远律师
- 312948积分

回复时间: 2019-06-24 13:00
1、我是律师,不是学者和学术问题的人员,不敢妄加评论。2、但是从法律方面和实践经验,我认为你的行为“涉嫌抄袭和剽窃”。3、个人意见,可能不对,仅供参考。
- [四川-成都]
- 陈铠楷律师
- 2085230积分

回复时间: 2019-06-24 13:40
1、对于学术性的文章,属于借用还是抄袭,需要由行业专家进行评判。
2、自我创新,一般需要有靠自己的智力投入,创造总结。在实践中,相对比较一下不难看出是照抄对方的智力成果,还是靠自己的智力投入去归纳和总结。
3、建议多请教下行业专家,结合自己的实践工作经验总结归纳。如遇相类似相近,也是科学最终的同一方向,问心无愧。
2、自我创新,一般需要有靠自己的智力投入,创造总结。在实践中,相对比较一下不难看出是照抄对方的智力成果,还是靠自己的智力投入去归纳和总结。
3、建议多请教下行业专家,结合自己的实践工作经验总结归纳。如遇相类似相近,也是科学最终的同一方向,问心无愧。
- [陕西-渭南]
- 张飞律师
- 11560积分

回复时间: 2019-06-24 18:25
自我抄袭不成立
- [山东-淄博]
- 张亮律师
- 109938积分

回复时间: 2019-06-24 21:14
你重新使用自己以前已经公开发表的研究成果而未在参考文献中明确引用等,涉嫌自我抄袭,视情节严重程度确定不同后果。
- [江西-南昌市]
- 喻兵兵律师
- 32529积分

回复时间: 2019-06-25 11:21
不是有专门检测重复率的软件吗
- [安徽-合肥]
- 朱娅娟律师
- 6752积分

回复时间: 2019-06-26 09:09
不属于侵权。但是,不知道学术圈内部是如何看待这个问题的?为什么要就相同的问题,再重新写一篇呢?是否是为了冒充学术新成果?
- [重庆-沙坪坝]
- 胡芳律师
- 28289积分

回复时间: 2019-06-26 16:27
根据一般学术界的意见,学术论文主要是需要写明方法的,而不是仅仅数据,仅仅是数据不同是不能成为两篇文章的。
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 您好!自己写的两篇文章……部分数据重合!大约2000字……两篇文章的 8个回答
0 - 到移动公司买手机办分期付款,销售员之前说的跟办理下来的数据完全不 0个回答
0 - 到移动公司买手机办分期付款,销售员之前说的跟办理下来的数据完全不 0个回答
0 - 恒安卫士地铁安检人员的上岗后的条件与之前的完全不同,该怎么投 5个回答
0 - 二十年前我在平安买了一份保险,计划书与合同的收益完全不同,我 9个回答
0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (李保忠)(2024-05-25)·产品包装使用销售问题
- (王远洋法律工作者)(2022-09-08)·为什么电商平台的商家盗用他人图片为有一次整改机会
- (李萃)(2020-07-02)·付款后货物没收到











0








