该问题已关闭

责任该如何断定

浙江－宁波 02-25 12:11 悬赏 0 发布者:盈竹2013 给我留言回答:(4)

在学校吃完中饭后，一男生为了便于和前座同学聊天，便站起来，一脚不自觉地伸到了课桌外面。凑巧，另一九岁女生从后面快步上来，没注意脚下，被绊倒后摔断两门牙。站在教室门口的教师立马把受伤孩子送到医务室，然后跟她家长联系，由女生爸爸送往医院治疗。同时还通知了把脚伸在外面的孩子家长，该孩子家长也立马赶到了学校，了解情况。受伤孩子的家长觉得该和另一孩子平分责任，承担一半的医疗费一万五千元，要不就是学校的责任，该学校承担责任。而另一孩子家长认为是女生自己绊倒，主要责任在于女生自己，他们不该承担一半的责任。学校也认为，自己经常教育孩子不要奔跑，注意安全，从没放松过对孩子安全方面的教育，意外发生后，积极补救，预防了孩子再次发生伤害，所以不该承担责任。在这件事中，学校和这两名学生各该承担多少责任？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[浙江-杭州]
陈国平律师 VIP
电话：13867474141
368735积分

回复时间： 2013-02-25 15:44

绊倒人的男生应承担主要责任

[浙江-杭州]
杨冬梅律师
1446246积分

回复时间： 2013-02-25 12:12

绊倒者承担。

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-02-25 12:21

男孩女孩各自都有注意义务，事故发生，还是要各自承担部分责任的，学校也应承担适当责任，具体比例协商不成，只能起诉了。

追问：

高法《人身损害问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。但在这次意外事件中，一、意外事件发生在课余时间；二、对孩子的安全教育从未放松过；三、孩子受伤后得到学校老师的及时救助，没有造成进一步的伤害。四、意外发生后及时通知了监护人对孩子进行进一步的救护。因此，学校对学生已尽到保护、照顾和管理的职责，对孩子受到的伤害没有任何过错，不应承担赔偿责任。戴律师，你认为呢？

回答：

学校负有对学生在校期间的教育、管理、保护义务，但法律对上述义务没有一个严格的界定，故事故发生后尽到职责的证明义务分配给了教育机构。因为孩子是未成年人，故事故发生后，虽孩子是在脱离了父母的管护学校，但父母仍应担责。上述都是基于未成年人的认识和识别能力考虑而分配。
我的之前答复是根据实践操作中的案例结果给出。法院在处理这类案件中基本会考虑学校的承担能力，事故双方责任的大小和损失的多少。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-02-25 12:23

被绊倒的孩子没有责任，绊倒人的男生应承担主要责任，学校承担次要责任。

追问：

高法《人身损害问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。在这次意外事件中，学校方面认为：一、意外事件发生在课余时间；二、对孩子的安全教育从未放松过；三、孩子受伤后得到学校老师的及时救助，没有造成进一步的伤害。四、意外发生后及时通知了监护人对孩子进行进一步的救护。因此，学校对学生已尽到保护、照顾和管理的职责，对孩子受到的伤害没有任何过错，不应承担赔偿责任。高律师，你认为呢？

回答：

即使是课余时间，老师对孩子仍然负有安全保障义务，因此学校是有过错的。

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答