用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 农村承包 >> 查看咨询        今日活跃律师: 苏荣杰  徐卫东  郑源良  申维丰  无锡咨询 柳士河  
该问题已关闭

土地承包合同问题,国家专项补贴应该归谁

黑龙江-鸡西 07-14 18:08  悬赏 25  发布者:xiepai…… 给我留言  回答:(21)
我方有合同明确表示国家所有政策之内各项补贴只有粮种补贴归乙方所有,法院以签合同时候国家并未出台专项补贴钱(这是一个新政策),因此不能证明乙方放弃专项补贴,判决我们败诉,返还乙方专项补贴钱,我想知道我这合同到底有用没用,还能上诉么。
问题补充:
我方有合同明确表示国家所有政策之内各项补贴只有粮种补贴归乙方所有,法院以签合同时候国家并未出台专项补贴钱(新政策粮食专项补贴),因此不能证明乙方放弃专项补贴,判决我们败诉,返还乙方专项补贴钱。
国家有明确规定这个补贴给实际种植户(乙方),同时国家还有一份文件表示有合同从合同,我想知道我这合同到底有用没用。

法院判我们败诉是因为 那条新补贴政策以前国家没有,是新出的补贴政策 所以不正证明他放弃了那个补贴 但我方合同写的是国家所有政策之内各项补贴只有粮种补贴归乙方所有,合同中的所有政策,能否包括已知和未知的政策,这是决定性的败诉原因,请根据败诉原因(合同中的话语分析下回复) 谢谢
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2019-07-14 18:11
什么专向补贴
追问:

你好 粮食专项补贴 法院判我们败诉是因为 那条新补贴政策以前国家没有,是新出的补贴政策 所以不正证明他放弃了那个补贴 但我方合同写的是国家所有政策之内各项补贴只有粮种补贴归乙方所有,合同中的所有政策,能否包括已知和未知,

回复时间: 2019-07-14 18:11
这是可承包合同的约定来履行的
追问:

你好法院判我们败诉是因为 那条新补贴政策以前国家没有,是新出的补贴政策 所以不正证明他放弃了那个补贴 但我方合同写的是国家所有政策之内各项补贴只有粮种补贴归乙方所有,合同中的所有政策,能否包括已知和未知。

  • [黑龙江-哈尔滨]
  • 李晓航律师 VIP
  • 电话:18646088498
  • 392549积分
回复时间: 2019-07-14 18:14
你好,政策性问题建议咨询当地政府及相关职能部门,因各地政策差异,无法做出详细解答。
追问:

说道说道啊

回复时间: 2019-07-14 18:30
和本地具体规定有关。
追问:

法院判我们败诉是因为 那条新补贴政策以前国家没有,是新出的补贴政策 所以不正证明他放弃了那个补贴 但我方合同写的是国家所有政策之内各项补贴只有粮种补贴归乙方所有,合同中的所有政策,能否包括已知和未知。

回答:

律师需要了解全部案情分析判断,请与你的律师认真研究如何处理。

回复时间: 2019-07-14 19:16
您好,一、合同已经明确“所有政策之内各项补贴只有粮种补贴归乙方所有”,即除了粮种补贴,其他补贴(应当包括签订合同时已经存在以及以后可能存在的补贴)乙方不能享有;
二、本案,粮食专项补贴如果不属于粮种补贴的范围,则乙方不能享有;
三、如果对一审判决不服,可以在收到判决书后15日内上诉。
如有疑问,可以追问;如果满意,请采纳为最佳答案。
追问:

法官判决是:双方签订合同时,该实施方案并未出台,因此甲方提交的证据不能证实乙方放弃水稻种植补贴, 法官为什么这么判,我想知道,这么判合理么

回答:

您好,如果水稻种植补贴不属于粮种补贴,个人认为,依据合同约定及合同解释,乙方只能领取粮种补贴。法院的判决不合理,可以上诉。

  • [黑龙江-哈尔滨]
  • 高志博律师 VIP
  • 电话:18686729300
  • 467303积分
回复时间: 2019-07-14 19:34
你好,因有的情况说不够清楚,为便于了解沟通案件情况,慎重起见建议你直接携资料当面咨询或者加微信咨询,共同研究,为你作出详细的有针对性的解答,以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功
追问:

我可以加你微信么 我把材料给你发过去看看

回复时间: 2019-07-14 21:42
这个需要看本地规定
  • [辽宁-沈阳]
  • 董毅律师 VIP
  • 电话:13704034821
  • 124213积分
回复时间: 2019-07-15 08:57
由承租人获得。
回复时间: 2019-07-15 10:03
1、合同有用。2、法院判决没有认定合同无效,只是对个别条款的适用“理解和我们又分歧”,这也证明合同有用有效。3、我认为一审法院对合同有关条款“理解和适用错误”,合同约定“只有粮种补贴归乙方”,具体明确,除此之外的“任何补贴(包括已有的和后来发生的政策补贴)”都应该归土地承包人享有。4、法院法官除了理解认识问题,还有可能就是“人为的干预或者倾向性的地方保护”产生的后果。5、如果该判决是一审判决,我认为应该马上上诉,如果是二审判决也应该提起“再审申请”,依法保护我们的合法权益,维护法律的尊严及合同的严肃性。
回复时间: 2019-07-15 10:28
我认为法院的判决有违契约原则,存在不合理性。既然已经明确约定“国家所有政策之内各项补贴只有粮种补贴归乙方所有”,就应该认定除粮种补贴外,乙方对其它补贴已经放弃或转让给他方,这种约定也没有违反法律的强制性规定,法院不应该粗暴干涉。
  • [山东-济南]
  • 魏巍律师 VIP
  • 电话:15064893725
  • 22458积分
回复时间: 2019-07-15 11:26
你好,建议委托律师处理。
  • [山东-济南]
  • 闫燕律师 VIP
  • 电话:13395417621
  • 547173积分
回复时间: 2019-07-15 11:32
可承包合同的约定来履行的
回复时间: 2019-07-15 16:56
需要看本地规定
回复时间: 2019-07-16 07:43
答:可以根据政策的补贴对象确定归属。
回复时间: 2019-07-16 10:45
归乙方。
回复时间: 2019-07-17 10:13
由承租人获得。
回复时间: 2019-07-18 09:27
第一,法院的判决不合理,合同有约定的按照合同约定。第二,对一审判决不服的,可以上诉。
回复时间: 2019-07-19 09:39
先把合同发给律师看看
回复时间: 2019-07-20 13:48
需要看本地规定的奥
回复时间: 2019-07-17 17:29
可以上诉。
回复时间: 2019-07-18 11:55
因合同法第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思,结合你所叙述的情况,你对法院判决的理解或认识是有偏差的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东广州
福建福州
广东广州
山东临沂
浙江杭州
广东深圳
河南信阳
海南三亚
最新回复律师
北京 朝阳区
人气:137555
河北 保定
人气:131145
北京 海淀区
人气:402565
北京 海淀区
人气:1066406
广东 广州
人气:13771
福建 福州
人气:953719
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02382秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com