驳回上诉，维持原判，如何理解？

终审法院作出驳回上诉，维持原判的意思我是理解，我重点想问的不是这话的意思，而是以““原审本院认为”的内容作为判决结果，还是以判决如下的“内容”作为判决结果？
法院认为与最终判决法律效力与作用是不一样的。
房屋未办不动产权证书，原被告产权纠纷，原审判决如下是驳回原告的诉讼请求，但原审认为产权归被告所有，而终审有纠正以《物权法》第十六、十七的规定，大概认为房屋产权证书为最终认定。
原告起诉要求排除妨害，被终审驳回，原告我走行政办证之路，权属被国土部门认定并到公证处办了继承公证。被告认为法院把房屋判决给他了，要求撤销公证书，被告认为对吗。

终审法院作出驳回上诉，维持原判的意思我是理解，我重点想问的不是这话的意思，而是以““原审本院认为”的内容作为判决结果，还是以判决如下的“内容”作为判决结果？
房屋未办不动产权证书，原被告产权纠纷，原审判决如下是驳回原告的诉讼请求，但原审认为产权归被告所有，而终审有纠正以《物权法》第十六、十七的规定，大概认为房屋产权证书为最终认定。
原告起诉要求排除妨害，被终审驳回，原告我走行政办证之路，权属被国土部门认定并到公证处办了继承公证。被告认为法院把房屋判决给他了，要求撤销公证书，被告认为对吗。

终审法院作出驳回上诉，维持原判的意思我是理解，我重点想问的不是这话的意思，而是以““原审本院认为”的内容作为判决结果，还是以判决如下的“内容”作为判决结果？
房屋未办不动产权证书，原被告产权纠纷，原审判决如下是驳回原告的诉讼请求，但原审认为产权归被告所有，而终审有纠正以《物权法》第十六、十七的规定，大概认为房屋产权证书为最终认定。
原告起诉要求排除妨害，被终审驳回，原告我走行政办证之路，权属被国土部门认定并到公证处办了继承公证。被告认为法院把房屋判决给他了，要求撤销公证书，被告认为对吗。

对不对也已经终审了

是终审了，但我认为房屋并未判决给谁，这是关键，最后谁办出产权证书就是谁的对不对。

建议你拿着判决书 找律师看看，你说的 我们真看不懂。