已解决问题

一审判决的民事案件，当事人诉讼中伪书证，我们该怎么办？

03-09 21:19 悬赏 50 发布者:小林小姐给我留言地区:上海－闸北区回答:(8)

我们是原告，一审案件判决书还没有生效。对判决的结果和法律文书没有异议，但对其中被告提供的伪书证有异议。
    我们调取了庭审笔录，发现是原告代理律师替原告认可了被告提供的书证的真实性（因为当天原告未到庭）。由于某些原因，原告是在收到判决书后，才发现存在这份证据的。所以，至始至终原告都没有认可过这份书证。
    我们现在想，就这份伪书证提出质疑，该如何操作？
    谢谢答复。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[上海-浦东新区]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2013年03月09日 21时21分

你可以在法定调查里表达你的观点

追问：

不太明白你的意思，能解释的详细一点么？谢谢律师。

回答：

是你的问题本身就没说清楚

追问：

简单的说，案子判下来了，原告发现被告提供的书证是假的，不是原告的签字，但是，庭审中原告律师替原告认可了书证的真实性，我们现在该怎么办？

回答：

律师可以代表原告确认

追问：

我知道律师可以代表，我现在就不可以提出真实性的质疑了么？法院至少是在采信了这份证据的情况下，做出对原告不利的判决的。
谢谢帮助！

回答：

没有规定说一定要做出对原告有利的判决
你当时为什么不提你现在才发现的话要不上诉要不再审但是上诉过了再审不受理的话就没办法了你当时不提已经属于放弃了

追问：

原告律师没给我们看这份书证，因为是被告后面提供的补充证据，我们都不知道，法官也没给我们看这份书证，直到判决书下来后，才发现的问题。
现在还在15天之内，我们就这份书证的真实性进行上诉么？谢谢。
另外，哪里可以进行笔迹鉴定？是受理后鉴定，还是我们可以先去鉴定？
谢谢律师帮助！

回答：

你可以自己鉴定也可以上诉之后再申请还可以上诉就上诉吧

提问者对最佳答案的评价：

谢谢。

其它答案

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-03-09 21:24

律师的自认视为当事人的自认

追问：

律师在没有和当事人确认的情况下就认可了真实性，那当事人岂不是很冤枉么？如果不做些什么，等15天判决书生效后，即使是假的也变成真的了。根据法院认定的这份书证，在其他案件中就变成证据了。

[上海-虹口区]
张向锋律师
530579积分

回复时间： 2013-03-09 22:00

及时上诉。若需帮助，可来电或预约当面咨询。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-03-09 22:07

你好，可以提起上诉

[北京-西城区]
陈晓云律师 VIP
电话：13810012526
4543447积分

回复时间： 2013-03-10 08:47

律师认可了就是原告认可了

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-03-10 10:30

上诉是对不服一审判决的当事人提供的救济途径，仅对一审诉讼中的证据真伪而提出上诉，法院不受理。如担心“伪证”在其他案件中被作为证据而对你们不利，到时可以提出抗辩，否定其真实性就是了。看来你们所关切的是案外案的问题，两案可能有相互交织的情况，比较复杂。建议你带齐资料约见律师当面咨询，以免误判误导。你可带上材料前来，本律师愿意帮助答疑解惑（免费的）。如有需要，请与我联系。