《原告离婚诉状》如下，我作的《被告答辩状》如下，我的《被告答辩状》可以这样写吗？有什么原则性的问题吗

《原告离婚诉状》如下，我作的《被告答辩状》如下，我的《被告答辩状》可以这样写吗？有什么原则性的问题吗？

《原告离婚诉状》
原告：xx，女，汉族，19xx年x月x日出生，汉族，干部，住河南省xx市xx区xx路
被告：xxx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住址同上，
诉讼请求：
1、坚决要求与被告离婚
2、婚前财产各归各，婚后共同财产依法分割；
3、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告xx与被告xxx于2009年底经人介绍认识，于2010年9月13日登记结婚，至今没有生育子女。由于两人婚前接触较少，缺乏了解，很多性格差异没有暴露出来，婚后逐渐暴露出性格、兴趣爱好及处事方式等各方面存在很大差异，没有共同语言，生活中会因为很多琐事不断闹矛盾。再加上婚后由于工作关系经常两地分居，生活中实行AA制，每年两人在一起的时间很短，但是在一起时仍然会因为一些琐事经常吵架或冷战，导致夫妻感情彻底破裂。由于结婚时间较短，两人只在婚前和婚后共同交了新区xx号楼x单元xxx室的预付款x万元，购房合同至今未签订，原告在被告办理的一张存有x万元存款的银行折子在被告家中，婚后没有其他共同财产。从去年三月份两人就协商离婚，但就财产一直不能达成协议，故诉至法院，请依法判如所求！

《被告答辩状》
答辩人：xxx，男，生于x年x月x日，汉族，工作单位：xxxxxx，家庭住址：xxxxx；邮编：xxxxxx，电话：xxxxxx，身份证号：xxxx
被答辩人：xxx，女，生于x年x月x日，汉族，工作单位：xxxxxx，家庭住址：xxxxx；邮编：xxxxxx，电话：xxxxxx，身份证号：xxxx
答辩人因xx诉我离婚一案，现提出答辩如下：
一、 答辩人与被答辩人夫妻感情较好，并不存在起诉状中所称的夫妻关系名存实亡，性格不合。
答辩人与被答辩人从认识到结婚已经三年多，有一定的感情基础。被答辩人在起诉状中称：因婚前认识时间短，相互了解不够，草率结婚，婚后二人性格不合，发生矛盾无法沟通。如果说答辩人与被答辩人性格不合，那么认识到结婚三年多的时间早已磨合融洽，和谐相处了。在工作忙时，答辩人与被答辩人电话联系沟通，甚至远赴千里多次与其沟通。这次被答辩人起诉答辩人主要原因是因为被答辩人嫌弃答辩人不能满足她的物质要求，答辩人认为这只是生活事业中的琐事，并没有影响到夫妻感情。
面对原告起诉与我离婚，我与原告之所以今天走上法庭的地步，我不能不面对现实而表明我的观点和态度。
第一、 我从没有想到她提出离婚，我首先没有做错什么，其次很多事情都按照她的意思办了。
第二、 我与原告不属于感情破裂范畴而是属于双方对待家庭如何健康发展的思维方式不同而产生的分歧。从长期的相处中，答辩人在与被答辩人三年多的生活中不管出现怎样的情况都在为这个家庭而努力营造，答辩人及答辩人家人都为此付出了极大的代价这也是大家有目共睹的，而我不同意离婚。而且答辩人无不良嗜好和行为如：赌博、酗酒等不良嗜好。
第三、 原告为什么会起诉：
在平常的生活中由于双方脾气性格不大，都属于性格内向的人，是由于生活事业发展的琐事矛盾的激化过程中，原告产生对我的怨恨所为，为此我完全能够理解。
第四、 双方存在的问题分析：
1、答辩人事事处处想着被答辩人，从让答辩人来ly定居，到答辩人买房子，答辩人原本想购买两室小房子，被答辩人及其家人坚持让答辩人购买三室大房子，且在新区购买，再到被答辩人要求结婚前要彩礼及要定金，甚至要求答辩人兄嫂出彩礼，必须在ly照婚纱照，买四金（包括女方为男方购买的戒指，而且全是男方出资的）等等，都一一满足被答辩人要求。婚后逢节假日、其生日及纪念日，都为其购买礼物或邮寄费用，之后出现问题，答辩人积极与被答辩人沟通，多次远赴千里看望沟通。答辩人尽到一个丈夫的责任和义务。
反观被答辩人为家庭做了什么？说什么“我对甜言蜜语不敢兴趣，只关心钱”、“喜欢我就应该为我挣很多钱”、“ 以前人家给介绍的一个，我闲长的不好，见都没见，谁知道他现在提了副经理” 等等。
2、在出现问题的时候，不是想着怎么解决问题，在被告积极与原告沟通联系的时候，而是采取躲避方式，不和被告联系，消除隔阂；
3、在明知矛盾已开始激化并不分场合的用挑衅性的语言而一再激怒被告，至使其矛盾升级;
4、不从长远观点看待家庭的发展而只顾眼前利益;
5、对待生育重大问题上不听取被告人的意见，年龄都不小了，好不容易怀上了孩子，却以感冒服药为由，提出要打掉孩子，并且在ly做流产手术，还不让我告诉家人;
6、不能正确认识应尽责任和义务，而以“优点”自居也伤害了被告的感情。
第五、 我的最后表态：
1、原告所指控的所谓性格不合不存在，因此被告不同意离婚;
二、答辩人请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚。被答辩人与答辩人虽有矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂的程度。
综上所述，被答辩人对答辩人的诉讼请求没有事实和法律根据，请求人民法院依法保护答辩人的合法权益，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。
  以上答辩意见，请法院予以采纳！
　　谢谢法庭!
  此致
xxx区人民法院